Nel programma QR! di Canal E, esperti hanno discusso su come costruire un'opposizione efficace contro il governo di Javier Milei in mezzo a cambiamenti globali e una crisi di partecipazione politica. La sociologa Luci Cavallero e il politologo Nicolás Tereschuk hanno analizzato l'ascesa delle destre radicali e la necessità di nuove forme organizzative. Inoltre, l'ex ministro José Ignacio de Mendiguren ha avvertito di un calo del 14% nell'industria, mettendo in discussione il modello economico attuale.
Il programma QR! di Canal E, condotto da Pablo Caruso, ha dedicato la sua puntata del 26 febbraio 2026 all'esame delle sfide politiche ed economiche sotto il governo di Javier Milei. Caruso ha posto la domanda centrale: «Come si costruisce l'opposizione contro un governo come quello di Milei per vincere le elezioni mantenendo una base ideologica che non approva riforme strutturali come quelle del lavoro?».</n/nIl politologo Nicolás Tereschuk ha spiegato che il Congresso argentino tende a sostenere i presidenti durante periodi di stabilità politica. «Quando un presidente si stabilizza politicamente, è usuale che abbia le leve per far approvare le leggi che promuove», ha notato. Tereschuk ha anche collegato cambiamenti tecnologici, geopolitici e sociali all'emergere di destre radicalizzate con agende disruptive in tutto il mondo.</n/nLa sociologa Luci Cavallero ha attribuito la crescita dei movimenti di estrema destra a decenni di politiche neoliberali che hanno alterato il lavoro, l'economia e i legami sociali. «Le destre estreme non appaiono dal nulla: sono il risultato di un processo economico e sociale precedente», ha dichiarato. Cavallero ha evidenziato la crisi di partecipazione cittadina, in cui «partecipare politicamente è diventato un privilegio» a causa della precarietà economica che costringe le persone a concentrarsi sulla sopravvivenza.</n/nNel segmento economico, José Ignacio de Mendiguren, ex ministro della Produzione, ha criticato il deterioramento industriale. «L'industria cala del 14% e allo stesso tempo si parla di crescita. Dobbiamo guardare quali settori crescono e quali vengono distrutti», ha avvertito, riferendosi al concetto di «industricidio». Ha paragonato la situazione al recupero post-2001, dal 2002 al 2011, basato sulla produzione e sul mercato interno. De Mendiguren ha messo in discussione la priorità data alla speculazione finanziaria rispetto all'economia reale, citando esempi da Germania, Brasile e Stati Uniti che proteggono la loro capacità produttiva. «Distruggere è facile; costruire un'industria richiede anni», ha detto. Ha insistito che promuovere l'occupazione non significa flexibilizzare per licenziare, e che lo sviluppo deriva dalla produzione di ricchezza, non dalla speculazione.</n/nIl dibattito si è concluso sottolineando la necessità di ripensare programmi politici e forme organizzative in una società in cambiamenti accelerati, affrontando le condizioni materiali per la partecipazione e preservando l'industria per posti di lavoro e tecnologia.
