Il giudice STF André Mendonça ha ordinato maggiore trasparenza nel caso Banco Master imponendo la consegna dei dati dell'ex banchiere Daniel Vorcaro alla CPI INSS e alla Polizia Federale. La decisione rende opzionale la presenza di Vorcaro alla commissione e riduce i rischi di manomissione delle prove. Nel frattempo, rapporti su feste organizzate da Vorcaro con autorità aumentano i sospetti di influenza indebita nelle strutture di potere.
Lo scandalo Banco Master ha preso nuove svolte con la decisione del giudice STF André Mendonça, che ordina al presidente del Senato Davi Alcolumbre di fornire alla CPI INSS i dati dalla violazione del segreto bancario dell'ex banchiere Daniel Vorcaro. Queste informazioni andranno anche alla Polizia Federale, il che secondo fonti riduce il rischio di corruzione o uso selettivo delle prove in mezzo alle recenti pressioni sulla PF. nnMendonça ha inoltre esentato dall'obbligo la presenza di Vorcaro alla CPI, prevista per il 23 febbraio 2026, rendendola facoltativa. Vorcaro ha dichiarato che non si presenterà davanti alla commissione e probabilmente non parteciperà alla Commissione Affari Economici (CAE) del Senato il giorno successivo, nonostante un accordo precedente con il presidente CAE senatore Renan Calheiros. nnQuesto passo mira a una maggiore trasparenza nel processo, in precedenza sotto la relatoria del giudice Dias Toffoli e con restrizioni all'indagine della PF. La decisione di Mendonça concede più autonomia alla polizia e limita le strategie difensive di Vorcaro; è stato arrestato a novembre 2025 e sta lavorando dietro le quinte per plasmare narrazioni. nnNel frattempo, rapporti sulle feste organizzate da Vorcaro durante la frode miliardaria della banca descrivono eventi con autorità, «donne belle, pochi vestiti e tanto alcol», inclusi stranieri che non conoscono il portoghese. Il columnist José Casado, in un'analisi nel programma Os Três Poderes, ha notato che questi raduni potrebbero rivelare protezione politica e istituzionale per la banca, potenzialmente equivalenti a una «cattura dello Stato» da parte di interessi privati. Ha avvertito della possibile esistenza di video registrati che potrebbero influenzare le indagini giudiziarie e prevenire nullità procedurali per accuse di parzialità. nnIl caso, che coinvolge legami finanziari rischiosi tra la famiglia Vorcaro e Toffoli, mette pressione su Congresso, Giudiziario e governo, con aspettative di impatto sulla campagna elettorale. Autorità come Alexandre de Moraes e Alcolumbre affrontano una perdita di controllo sul processo, come riportato alla fine della settimana del 20 febbraio 2026.
