I procuratori cercano di archiviare il caso principale contro Begoña Gómez
La Procura Provinciale di Madrid ha richiesto l'archiviazione dell'inchiesta principale su Begoña Gómez, moglie del presidente Pedro Sánchez, per presunto traffico di influenze e altri reati, citando l'assenza di indicazioni penali. La difesa di Gómez ha anche chiesto l'archiviazione, sostenendo che solo il traffico di influenze potrebbe andare a una giuria popolare. L'udienza si è tenuta il 6 ottobre 2025 davanti al giudice Juan Carlos Peinado a Madrid.
Il 6 ottobre 2025, in un'udienza convocata dal giudice Juan Carlos Peinado del Tribunale di Istruzione n. 41 di Madrid, i procuratori hanno presentato un documento di 17 pagine richiedendo l'archiviazione del caso principale contro Begoña Gómez, la sua consigliera Cristina Álvarez e l'imprenditore Juan Carlos Barrabés. Il ministero pubblico ha argomentato che non esiste "alcun elemento oggettivo" che indichi che Gómez abbia esercitato influenza su terzi, e che la sua "mera relazione coniugale" con il presidente non presuppone un reato. "Oltre a considerazioni etiche o estetiche, la mera relazione coniugale di Gómez non può operare come una sorta di presunzione [...] che si traduce in prevalenza e influenza di rilevanza penale", afferma il documento della procura.
La difesa di Gómez, rappresentata dall'ex ministro Antonio Camacho – che ha partecipato al suo posto, poiché era assente come nelle convocazioni precedenti – ha anche richiesto l'archiviazione. Camacho ha dichiarato che non ci sono indicazioni e ha criticato le "formule stereotipate e vuote" del giudice per giustificare un processo con giuria. Ha insistito che solo il traffico di influenze potrebbe seguire quella strada, escludendo la concussione del software dalla sua cattedra all'UCM per mancanza di connessione e "intenzione di profitto".
Il caso, avviato l'8 aprile 2024 dopo una denuncia di Manos Limpias basata su ritagli di stampa – alcuni falsi – indaga su quattro reati in questo filone: traffico di influenze, corruzione negli affari, concussione di marchio e intrusione professionale. Riguarda lettere di raccomandazione firmate da Gómez per le aziende di Barrabés, che hanno vinto appalti da milioni di euro da Red.es, e il software della cattedra. Una relazione IGAE ha rilevato irregolarità amministrative ma non penali.
Le accuse popolari, come Hazte Oír, hanno richiesto la continuazione e un nuovo interrogatorio di Pedro Sánchez sull'UCM. L'Avvocatura dello Stato e le difese di Álvarez e Barrabés – anch'essi assenti – hanno sostenuto l'archiviazione. Peinado ha recentemente esteso la procedura a giuria popolare, ma i procuratori vedono le accuse come forzate. L'UCM è stata invitata a unirsi come parte lesa per il software, sebbene la sua indagine non abbia trovato registrazioni da parte di Gómez e l'obiettivo della cattedra non fosse il suo sviluppo.