Il senatore Laurent Lafon invoca l'interferenza interna per controllare Internet

Il senatore dell'UDI Laurent Lafon ha proposto il concetto di interferenza interna per combattere la disinformazione online. L'idea ha suscitato l'ira dei difensori della libertà di espressione. La missione informativa del Senato ha emesso cinquanta raccomandazioni sulle zone grigie dell'informazione.

Durante una conferenza stampa il 15 luglio 2026, il presidente della Commissione Cultura del Senato ha introdotto questo nuovo termine. Esso mira a dotare lo Stato di strumenti per rilevare e contrastare le narrazioni virali sui social network.

Le raccomandazioni si concentrano sul chiarimento della direttiva SMA e sulla richiesta all'RSPG di mantenere i PMSE sulla banda UHF. Sono state presentate da tre senatori che rappresentano la base comune.

Molti difensori della libertà di espressione hanno reagito con rabbia a questa terminologia. L'articolo rimane riservato agli abbonati e non dettaglia le misure precise previste.

Articoli correlati

Illustration depicting heated controversy in French National Assembly over Alloncle's public broadcasting report, with political criticisms and proposals.
Immagine generata dall'IA

Alloncle report on public broadcasting sparks criticism and controversy

Riportato dall'IA Immagine generata dall'IA

Charles Alloncle’s report on public broadcasting, published on May 5, 2026, on the National Assembly website, has sparked sharp controversy. France Télévisions’ president and the Prime Minister criticized it, while La France insoumise proposes reinstating the TV license fee. A complaint for illegal interest-taking targets the rapporteur.

La France Insoumise announced it would quickly pass a major media anti-concentration law if it takes power in 2027. Jean-Luc Mélenchon singled out media outlets owned by Vincent Bolloré as the first target.

Riportato dall'IA

The French National Assembly’s inquiry commission on public broadcasting voted Monday evening to publish rapporteur Charles Alloncle’s report, 12 in favor, 10 against, and 8 abstentions, after five hours of closed-door debate. The controversial report, with its radical proposals, will be available on May 4. Tensions marked the vote and its aftermath.

Questo sito web utilizza i cookie

Utilizziamo i cookie per l'analisi per migliorare il nostro sito. Leggi la nostra politica sulla privacy per ulteriori informazioni.
Rifiuta