シカゴ・ブルズはインディアナ・パサーズのロスター構築アプローチからインスピレーションを得ており、特にペースと主要獲得選手への重点に注目している。しかし、専門家は他チームの青写真をコピーしてもNBAで優れた結果を出すことは稀だと主張する。シカゴのシーズン序盤の苦戦は、インディアナの有機的な発展を再現する難しさを浮き彫りにしている。
シカゴ・ブルズは2025-26 NBAシーズンを有望な6勝1敗でスタートし、前年の勢いを築いた。しかし、その後12試合中9敗を喫し、チームのアイデンティティに疑問符がついている。ESPNの特集によると、ブルズ組織内の複数の情報筋は、ロスター構築のモデルとしてインディアナ・パサーズを挙げ、特に高速ペーススタイルの採用を指摘している。
ヘッドコーチのビリー・ドノバンはこの影響を強調し、「それが我々にならなければならない。我々は部分の総和以上の存在にならねばならない。…皆がインディアナのプレーを見ると、すぐに挙がるのはおお、彼らのペース、彼らのペース、彼らのペースだ」と語った。
パサーズの成功はオールスターのタイリース・ハリバートンやフォワードのパスカル・シアカムのような選手に由来し、機会主義的なトレードで獲得した。ブルズの情報筋はジョシュ・ギディーがハリバートンのような存在に成長する可能性を指摘し、「ギディーがオールスターに成長し、ハリのような存在になれば、我々のシアカムを手に入れるためにいつ引き金を引くか？」と問うた。
しかし、本記事はトップチームの模倣はしばしば薄っぺらい模倣に終わるだけだと主張する。パサーズは利用可能なタレントを中心に有機的に構築され、「セカンドドラフト」選手のアーロン・ネズミスやオビ・トッピンを含む。シカゴもギディーとアイザック・オコロを獲得するなど類似の動きをしたが、障害に直面している。ギディーはハリバートンとトランジションスキルは共有するが、プルアップ3ポイント（4シーズンで合計35本に対し、ハリバートンは直近プレイオフだけで39本）や2ポイント効率（今季50.9%に対し、ハリバートンは3フルシーズンで58%）で劣る。
ディフェンス面では、ブルズはペイントポイントをリーグ2番目に多く許しており、パサーズの3ポイント試投を制限する戦略とは対照的だ。内部オプションのマタス・ブゼリスにポテンシャルはあるが、シアカム級フォワードの獲得は不透明。記事はサンダー、ナゲッツ、ロケッツのようなコンテンダーがトレンドセッターとして成功しているとし、ブルズにパサーズを超えようとするより独自の道を切り開くよう助言している。