Los Chicago Bulls se inspiran en el enfoque de construcción de plantilla de los Indiana Pacers, particularmente en su énfasis en el ritmo y adquisiciones clave. Sin embargo, los expertos argumentan que copiar el plan de otro equipo rara vez lleva a resultados superiores en la NBA. Las dificultades iniciales de Chicago en la temporada resaltan los retos para replicar el desarrollo orgánico de Indiana.
Los Chicago Bulls comenzaron la temporada 2025-26 de la NBA con un prometedor 6-1, capitalizando el impulso del año anterior. Sin embargo, han perdido nueve de sus últimos 12 partidos desde entonces, lo que genera preguntas sobre su identidad. Según un reportaje de ESPN, múltiples fuentes dentro de la organización de los Bulls señalan a los Indiana Pacers como modelo para su construcción de plantilla, especialmente en la adopción de un estilo de alto ritmo.
El entrenador Billy Donovan enfatizó esta influencia, declarando: «Eso es lo que tenemos que ser. Tenemos que ser mejores que la suma de nuestras partes. ... Todos ven jugar a Indiana, y lo primero que todos mencionan es oh, su ritmo, su ritmo, su ritmo».
El éxito de los Pacers proviene de jugadores como el All-Star Tyrese Haliburton y el alero Pascal Siakam, adquiridos mediante cambios oportunistas. Una fuente de los Bulls sugirió que Josh Giddey podría desarrollarse en una figura similar a Haliburton, preguntando: «Si Giddey puede convertirse en un All-Star y ser lo que fue Hali, ¿cuándo apretamos el gatillo para conseguir nuestro Siakam?».
Sin embargo, el artículo argumenta que emular a los mejores equipos a menudo resulta en imitaciones pálidas. Los Pacers se construyeron orgánicamente alrededor del talento disponible, incluyendo jugadores de 'segunda ronda' como Aaron Nesmith y Obi Toppin. Chicago ha perseguido movimientos similares, adquiriendo a Giddey e Isaac Okoro, pero enfrenta obstáculos. Giddey comparte habilidades en transición con Haliburton, pero se queda atrás en triples en pull-up (35 en total en cuatro temporadas frente a 39 de Haliburton solo en los últimos playoffs) y eficiencia en tiros de dos puntos (50,9% esta temporada frente al 58% de Haliburton en tres temporadas completas).
En defensa, los Bulls permiten el segundo mayor número de puntos en la pintura por partido, en contraste con la estrategia de los Pacers de limitar intentos de triples. Opciones internas como Matas Buzelis ofrecen potencial, pero adquirir un alero del nivel de Siakam sigue siendo incierto. El artículo concluye que contendientes como los Thunder, Nuggets y Rockets triunfan como creadores de tendencias, aconsejando a los Bulls que forjen su propio camino en lugar de superar a los Pacers en su propio juego.