EPA、温室効果ガス報告プログラムの終了を計画
米国環境保護庁（EPA）は、2010年以来主要な産業施設からの排出を追跡してきた温室効果ガス報告プログラムを中止する準備を進めている。この措置は規制負担の軽減を目指すが、気候政策のための重要なデータの喪失に対する懸念を引き起こしている。環境擁護団体は、これが気候変動対策の努力を妨げる可能性があると警告している。
環境保護庁（EPA）は、温室効果ガス報告プログラム（GHGRP）を終了する計画を発表した。このプログラムは、数千の施設に年間排出量の開示を義務づける重要なイニシアチブである。オバマ政権下の2010年に開始されたこのプログラムは、年間25,000トン以上の二酸化炭素換算排出量を出すサイトからの報告を義務づけ、発電所、石油・ガス事業、製造業などのセクターをカバーしている。
EPA局長のマイケル・リーガンは最近のプレスリリースで、この決定は「規制の合理化と企業に対する不必要な報告負担の最小化」へのコミットメントを反映したものだと述べた。庁は、このプログラムが他の連邦および州レベルの要件と重複していることを終了の理由として挙げ、変更は最終的なルールメイキング次第で2025年にも発効する可能性がある。
GHGRPは現在、約8,000の施設からデータを収集しており、米国の温室効果ガス排出の包括的な概要を提供し、国家インベントリ、州レベルの気候戦略、パリ協定に基づく国際的なコミットメントに役立っている。これがなくなれば、専門家は大きなデータギャップを懸念している。「このプログラムは産業排出の理解の基盤だ」と、自然資源防衛協議会の政府担当副社長レナ・モフィット氏は述べた。「明確な代替計画なしに終了するのは近視眼的で危険だ。」
批評家らは、シエラクラブや懸念する科学者連合などの環境団体を含め、この措置が透明性を損ない、バイデン政権の目標である2030年までに2005年比で米国の排出を50-52%削減するための強固な排出追跡が不可欠な時期に悪影響を及ぼすと主張している。彼らは、カリフォルニア州のキャップ・アンド・トレード・プログラムのように一部の州が独立した報告システムを維持しているものの、連邦レベルの空白が全国的な協調行動を複雑化させる可能性を指摘している。
ギャップを埋める可能性のあるものには、業界団体や非営利団体の自主的なイニシアチブや、州の取り組みの拡大が含まれる。例えば、気候リーダーシップ評議会は民間セクターのデータプラットフォームを提案しているが、強制的な連邦収集と比較したその範囲と信頼性についての疑問が残る。EPAは移行計画の詳細を明らかにしておらず、準国家および国際報告の適応方法についての不確実性が残っている。