La EPA planea finalizar el programa de informes de gases de efecto invernadero
La Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. se prepara para discontinuar su Programa de Informes de Gases de Efecto Invernadero, que ha rastreado emisiones de grandes instalaciones industriales desde 2010. Esta medida busca reducir las cargas regulatorias, pero genera preocupaciones sobre la pérdida de datos críticos para la política climática. Los defensores ambientales advierten que podría obstaculizar los esfuerzos para combatir el cambio climático.
La Agencia de Protección Ambiental (EPA) anunció planes para terminar el Programa de Informes de Gases de Efecto Invernadero (GHGRP), una iniciativa clave que ha requerido que miles de instalaciones divulguen sus emisiones anualmente. Lanzado en 2010 bajo la administración Obama, el programa exige informes de sitios que emiten más de 25.000 toneladas métricas de equivalente de dióxido de carbono por año, cubriendo sectores como plantas de energía, operaciones de petróleo y gas, y manufactura.
El administrador de la EPA, Michael Regan, declaró en un reciente comunicado de prensa que la decisión refleja un compromiso con 'simplificar regulaciones y minimizar cargas de informes innecesarias para los negocios'. La agencia citó la superposición del programa con otros requisitos federales y estatales como razón para su fin, con el cambio potencialmente efectivo a partir de 2025, pendiente de la reglamentación final.
El GHGRP actualmente recopila datos de aproximadamente 8.000 instalaciones, proporcionando una visión integral de las emisiones de gases de efecto invernadero de EE.UU. que informa inventarios nacionales, estrategias climáticas a nivel estatal e compromisos internacionales bajo el Acuerdo de París. Sin él, los expertos temen una brecha significativa de datos. 'Este programa es la base de nuestra comprensión de las emisiones industriales', dijo Lena Moffitt, vicepresidenta de asuntos gubernamentales del Natural Resources Defense Council. 'Terminarlo sin un plan de reemplazo claro es miope y peligroso.'
Los críticos, incluyendo grupos ambientales como el Sierra Club y la Union of Concerned Scientists, argumentan que la medida socava la transparencia en un momento en que el seguimiento robusto de emisiones es esencial para cumplir con los objetivos de la administración Biden de reducir las emisiones de EE.UU. en un 50-52% por debajo de los niveles de 2005 para 2030. Señalan que, aunque algunos estados, como California con su Programa de Cap-and-Trade, mantienen sistemas de informes independientes, un vacío a nivel federal podría complicar la acción nacional coordinada.
Posibles fillers de la brecha incluyen iniciativas voluntarias de grupos industriales y sin fines de lucro, así como esfuerzos estatales ampliados. Por ejemplo, el Climate Leadership Council ha propuesto plataformas de datos del sector privado, pero quedan preguntas sobre su alcance y confiabilidad en comparación con la recopilación federal obligatoria. La EPA no ha detallado planes de transición, dejando incertidumbre sobre cómo se adaptarán los informes subnacionales e internacionales.