保険会社がAI企業への補償を制限、訴訟増加の中で
OpenAIとAnthropicは、投資家資金を活用して数十億ドルの訴訟和解をカバーする可能性を探っており、保険会社がAI関連リスクに対する完全な保護を提供することを躊躇している。両社は著作権侵害や不法死の主張を含む重大な法的課題に直面している。この展開は、新興AI技術に対する保険のギャップが拡大していることを強調している。
OpenAIやAnthropicのような人工知能企業は、訴訟から生じる巨額の責任に対して十分な保険カバレッジを確保するのに苦労している。保険会社は、これらの若いテック企業に対する潜在的な請求の前例のない規模のため、包括的なポリシーを提供することを拒否している。その結果、両社とも投資家からの多額の資金を使ってギャップを埋める「自己保険」オプションを検討している。
OpenAIは、約600億ドルを調達した同社は、伝統的な事業保険を保有しているが、数十億ドルの法的措置による損害の全額カバレッジを得るのに苦戦している。同社はブローカーAonを通じて新興AIリスクに対する最大3億ドルのカバレッジを確保したが、ポリシーに詳しい情報筋の一人はこの数字をはるかに低いものだと争っている。すべての関係者は、この額が十分でないことに同意している。Aonのサイバーリスク責任者であるKevin Kalinich氏は、業界の限界を説明した：「[モデル]プロバイダーに対する容量がまだ十分でない。」彼は、AIのミスから生じる「体系的で相関した集約リスク」の支払いを保険会社が負担できないと付け加えた。
OpenAIは現在、ニューヨーク・タイムズや著者からの著作権侵害訴訟に対処しており、彼らはAIトレーニングのためのコンテンツの無許可使用を主張している。また、ChatGPTとのやり取り後に自殺した16歳の少年の両親からの不法死訴訟にも直面している。対応として、OpenAIは「キャプティブ」保険車両の設立を議論しており、これはマイクロソフトやグーグルなどの大手テック企業がサイバーリスクの責任のために使用する隔離されたファンドであるが、現在そのような構造はなく、成長に伴いオプションを評価している。
同様に、300億ドル以上を調達したAnthropicは、AIトレーニングのための海賊版書籍の使用をめぐる著者とのクラスアクション訴訟で15億ドルの和解に同意した。同社はこれを自社資源で一部賄っている。裁判所の文書で、Anthropicの弁護士はAI開発者が直面する「前例のない潜在的に事業を脅かす法定損害」について警告した。保険会社のこの消極性は、米国大手企業に対する「核判決」—巨額の損害賠償—の増加の中で生じている。