Voltar aos artigos

Seguradoras limitam cobertura para empresas de IA em meio a aumento de processos judiciais

09 de outubro de 2025
Reportado por IA

OpenAI e Anthropic estão explorando o uso de fundos de investidores para cobrir possíveis acordos de processos judiciais no valor de bilhões de dólares, pois as seguradoras hesitam em fornecer proteção total para riscos relacionados à IA. As empresas enfrentam desafios legais significativos, incluindo violações de direitos autorais e reivindicações de morte injusta. Esse desenvolvimento destaca a crescente lacuna de seguros para tecnologias emergentes de IA.

Empresas de inteligência artificial como OpenAI e Anthropic estão enfrentando dificuldades para obter cobertura de seguros adequada para as enormes responsabilidades que enfrentam de processos judiciais. As seguradoras estão relutantes em oferecer apólices abrangentes devido à escala sem precedentes de reivindicações potenciais contra essas jovens empresas de tecnologia. Como resultado, ambas as empresas estão considerando opções de 'auto-seguro' usando seus substanciais fundos de investidores para preencher a lacuna.

A OpenAI, que arrecadou quase 60 bilhões de dólares, tem seguro empresarial tradicional em vigor, mas está lutando para obter cobertura para a totalidade dos danos de ações judiciais no valor de bilhões de dólares. A empresa garantiu até 300 milhões de dólares em cobertura para riscos emergentes de IA por meio do corretor Aon, embora uma fonte familiarizada com a apólice tenha contestado esse valor como muito mais baixo. Todas as partes concordam que esse montante está muito aquém do necessário. Kevin Kalinich, chefe de risco cibernético na Aon, explicou as limitações da indústria: “ainda não temos capacidade suficiente para provedores de [modelos].” Ele acrescentou que as seguradoras não podem arcar com pagamentos para “um risco sistêmico, correlacionado e agregado” decorrente de erros de IA.

A OpenAI está atualmente se defendendo de ações por violação de direitos autorais do The New York Times e autores que alegam uso não autorizado de seu conteúdo para treinamento de IA. Ela também enfrenta um processo por morte injusta dos pais de um jovem de 16 anos que se suicidou após interagir com o ChatGPT. Em resposta, a OpenAI discutiu a criação de um veículo de seguro 'captivo'—um fundo isolado frequentemente usado por grandes empresas de tecnologia como Microsoft e Google para responsabilidades cibernéticas—embora atualmente não tenha tal estrutura e esteja avaliando opções à medida que cresce.

Da mesma forma, a Anthropic, que arrecadou mais de 30 bilhões de dólares, concordou com um acordo de 1,5 bilhão de dólares em uma ação coletiva com autores sobre o uso de livros pirateados para treinamento de IA. A empresa está financiando isso parcialmente com seus próprios recursos. Em documentos judiciais, os advogados da Anthropic alertaram para “danos estatutórios sem precedentes e potencialmente ameaçadores ao negócio” enfrentados por desenvolvedores de IA. Essa relutância das seguradoras ocorre em meio a um aumento de 'veredictos nucleares'—indemnizações enormes—contra grandes empresas dos EUA.

Static map of article location