リナックスカーネルの作成者であるLinus Torvaldsは、AI生成コードの送信に対するルール作成の試みを批判し、無意味だと述べた。最近のメールで、このようなポリシーは悪意ある投稿者を抑止せず、コードの品質に焦点を当てるべきだと主張した。この立場は、オープンソース開発における人工知能ツールをめぐる継続的な緊張を浮き彫りにしている。
30年以上前にLinuxを設立したフィンランド系アメリカ人のエンジニア、Linus Torvaldsは最近、カーネル開発者たちのAI生成コードの扱いに関する議論に介入した。この議論は、OracleやGoogleと提携するメンテナーの提案から生じ、カーネルのドキュメントを更新して、大規模言語モデルなどのAIツールからの寄稿を抑制またはラベル付けすることを目指していた。低品質または有害なコードがプロジェクトを氾濫させる懸念があった。Torvaldsはメールスレッドでこのアイデアを鋭く退けた。「AIのゴミについて話すのは全く無意味だ。それはただの愚かさだ」とPC Gamerが報じたところによると彼は書いた。彼は、問題のあるパッチを送信する悪意ある行為者はどんなルールも無視する一方、本物の投稿者はすでに説明を提供していると主張した。「AIゴミ問題はドキュメントで解決されない」と付け加え、カーネルの既存レビュー・プロセス（自動テストやコミュニティ監視を含む）に依存することを強調した。TorvaldsのソフトウェアにおけるAIに関するコメントはこれが初めてではない。2025年末、ZDNETの記事で生成AIの過熱を懐疑的に見ており、成熟しているが革新的ではないと見なした。2025年11月のインタビューでは、コードメンテナンスやバグ修正のためのAIを「大きな信奉者」と自認したが、人間との努力を補完する慎重なツールとしてのみとした。この議論はより広範な議論を引き起こした。Redditのr/linuxスレッドは1,900以上のアップボートを獲得し、AIがコード品質を薄める懸念を反映した。X（旧Twitter）では、Emmanuel Tavershimaのようなユーザーが2026年1月7日のTorvaldsの見解を共有し、本番コードにAIを使用するのはメンテナンス問題で「ひどいアイデア」だと述べた。業界の声として、Hooded HorseのCEO Tim BenderはPC Gamerのインタビューでゲームアセットからの生成AIを禁止し、「癌性的」と呼んだ。Torvaldsの実用的アプローチは、Rust統合や2018年の行動規範変更などの過去の議論で見られるLinuxの功績ベース開発の歴史と一致する。スマートフォンからスーパーコンピュータまでを駆動するカーネルは、官僚的手続きより説明責任を優先し続ける。AIツールが進化する中、このエピソードはコミュニティの厳格な審査による完全性維持への焦点を強調する。
