Linus Torvalds, skaparen av Linuxkärnan, har kritiserat försök att skapa regler för AI-genererad kodinskick och kallat dem poänglösa. I ett nyligt mejl hävdade han att sådana policys inte skulle avskräcka skadliga bidragsgivare och uppmanade till fokus på kodkvalitet istället. Denna ståndpunkt belyser pågående spänningar i open source-utveckling kring artificiell intelligensverktyg.
Linus Torvalds, den finsk-amerikanske ingenjören som grundade Linux för över tre decennier sedan, ingrep nyligen i en debatt bland kärnutvecklare om hantering av AI-genererad kod. Diskussionen uppstod från förslag av underhållare, inklusive de som är knutna till Oracle och Google, att uppdatera kärnans dokumentation. Dessa ändringar syftade till att avråda från eller märka bidrag från AI-verktyg som stora språkmodeller, mitt i farhågor om att kod av låg kvalitet eller skadlig kod skulle översvämma projektet. Torvalds avfärdade idén skarpt i en mejltråd. «Det finns noll poäng i att prata om AI-sörja. Det är bara dumt », skrev han, enligt PC Gamer. Han resonerade att skurkar som är ute efter att skicka problematiska patchar skulle ignorera alla regler, medan genuina bidragsgivare redan ger förklaringar. «AI-sörja-problemet kommer INTE att lösas med dokumentation », tillade han och betonade tillit till kärnans befintliga granskningsprocesser, inklusive automatiserad testning och gemenskaplig översyn. Detta är inte Torvalds första kommentar om AI i mjukvara. Sent 2025 uttryckte han skepsis mot generativ AI-hajp i en ZDNET-artikel och såg den som mogen men inte revolutionerande. I en intervju i november 2025 kallade han sig själv en «enorm troende » på AI för kodunderhåll och felsökning, men endast som ett genomtänkt verktyg vid sidan av mänskliga insatser. Debatten har väckt bredare diskussioner. En Reddit-tråd på r/linux fick över 1 900 upvotes och ekade oro över att AI urvattnar kodkvalitet. På X, tidigare Twitter, delade användare som Emmanuel Tavershima Torvalds syn från 7 januari 2026 om att använda AI för produktionskod är en «fruktansvärd idé » på grund av underhållsproblem. Bransch röster, som Hooded Horse VD Tim Bender i en PC Gamer-intervju, har likaså förbjudit generativ AI från spelassets och kallat det «canceröst ». Torvalds pragmatiska tillvägagångssätt stämmer med Linux historia av meriträtt utveckling, som setts i tidigare debatter om Rust-integration och ändringar i beteendekoden 2018. Kärnan, som driver enheter från smartphones till superdatorer, fortsätter att prioritera ansvarstagande framför byråkratiska åtgärder. När AI-verktyg utvecklas understryker detta avsnitt gemenskapens fokus på rigorös granskning för att upprätthålla integritet.
