メジャーリーグベースボール（MLB）は、2021年から2025年までのStatcastデータを分析し、外野手がフライボールを捕球する難易度に基づいて29球場をOuts Above Average（OAA）指標を用いてランキングした。屋根付きで天候が安定した球場が最も外野手に優しいトップに、風、日光、独特の寸法が他の球場を最も難しいものにしている。この研究は、チームあたり年間約+3 OAAの小さな本拠地アドバンテージを強調している。
この分析はMLB.comで公開され、本拠地での外野パフォーマンスとロードおよびビジターチームのパフォーマンスを基に球場を5グループに分類している。オークランド・アスレチックスの球場は2025年のウェスト・サクラメント移転によりサンプルサイズが影響を受けたため除外された。nnグループ1、最も外野手に優しい場所には、アリゾナのChase Field、テキサスのGlobe Life Field、トロントのRogers Centre、ヒューストンのDaikin Park、タンパベイのTropicana Field、サンディエゴのPetco Parkが含まれる。トップ5は風と日光を排除する屋根を備え、Petco Parkはサンディエゴの安定した天候に恵まれ、22年前の開場以来雨天中止がわずか4回のみだ。nn元外野手のKevin Pillar氏は、トロント、テキサス、アリゾナのドームを称賛し、ボールを追跡しやすくする暗いバックドロップを指摘した。「トロント、テキサス、アリゾナのことを思うよ」とPillar氏は言い、「標準的で工業的なバックドロップがあり... 間違いなくボールを見つけやすくする」と述べた。トロントについては「外部要素がほとんどなく... 屋根を閉めてプレーする時間が大半... 太陽はほとんど影響せず... スタジアム内に強い風もない」と付け加えた。nnしかし、Pillar氏はTropicana Fieldを批判した。「... Tropを除いて、理由は明らかで、天井が白くてボールが見えにくいからだ。それは最も低い屋根だ。」nnジャイアンツの外野手Heliot Ramos氏もサンディエゴを好んだ。「サンディエゴはかなり良かったと思う... サンディエゴでプレーするのは心地よかった。」nnグループ2は堅実な上位平均球場で、シンシナティのGreat American Ball Park、マイアミのloanDepot park、シアトルのT-Mobile Park、ロサンゼルスのAngel Stadium、ミネソタのTarget Field、ミルウォーキーのAmerican Family Field、アトランタのTruist Park、セントルイスのBusch Stadiumが含まれる。これらはマイアミ、シアトル、ミルウォーキーの可動屋根と、アナハイムの穏やかな天候を特徴とする。nnカブスの外野手Pete Crow-Armstrong氏は「セントルイスは比較的プレーしやすい... 壁が高くない」と指摘した。nnシンシナティでは、本拠地外野手が+2 OAA、ビジターが-14 OAAを記録し、ロードでは-53 OAAで、球場が貧弱な守備を緩和するもののエリートプレーを向上させるわけではないことを示唆している。nnグループ3、平均球場はシカゴのGuaranteed Rate Field、デトロイトのComerica Park、ピッツバーグのPNC Park、ロサンゼルスのDodger Stadiumだ。Crow-Armstrong氏はDodger Stadiumを壁がまっすぐなため簡単だと呼んだ。「寸法的に... 壁に曲がりがない。ただまっすぐだ。」nnグループ4、やや難しい球場には、ボルチモアのOriole Park at Camden Yards、ニューヨークのCiti Field、クリーブランドのProgressive Field、ニューヨークのYankee Stadium、ワシントンのNationals Parkが含まれる。これらは北東部の変動的な天候を共有するオープンエア球場だ。Crow-Armstrong氏はYankee Stadiumの雰囲気を楽しんだ。「[Yankee Stadium]が超簡単というわけではないが、楽しい場所だ... 外野を走り回るスペースがある。最大ではないが広々している。」nnグループ5、最も難しい球場はフィラデルフィアのCitizens Bank Park、コロラドのCoors Field、ボストンのFenway Park、カンザスシティのKauffman Stadium、シカゴのWrigley Field、サンフランシスコのOracle Parkだ。要因として風、高度、独特の特徴、天候が挙げられる。nnCitizens Bank Parkでは、フィリーズ外野手が本拠地で-20 OAA、ビジターが-51 OAAを記録した。Bryce Harper氏は風について語った。「ここでは皆[風]について話す。年初めは厳しい。夏は良い。そして年遅くにはまた厳しくなる。でも母なる自然をコントロールできない。」nnCoors Fieldは高度によりボールが浮くのが課題だ。Crow-Armstrong氏は「そこが嫌いだ... ボールの浮き方が違う。リードが少し違う」と語った。Brenton Doyle氏は素早さを強調した。「主な準備は... ファーストステップの素早さ... ボールへのより良いジャンプだ。」nnFenwayのTriangleと角度がビジターを苦しめ（-29 OAA）、Wrigleyの風、日光、アイビーがプレーを複雑化させる。Crow-Armstrong氏はライトフィールドの「厄介な」太陽を指摘した。nnOracle Parkの渦巻く風とマリン層が最も難しく、ジャイアンツは本拠地で-56 OAAに対しロードで-12 OAAだ。Pillar氏は「サンフランシスコは間違いなく挑戦的な場所だった... コントロールできないある要素が... 守備手としての私を苦しめた」と振り返った。Ramos氏は「渦巻いているだけだ... 何が起こるか分からない... 常に警戒が必要だ」と付け加えた。nnこの研究は、打撃や投球要因を超えて球場デザインが守備に影響を与えることを強調している。
