La Major League Baseball ha analizado datos de Statcast de 2021 a 2025 para clasificar 29 parques según lo difíciles que son para los jardineros atrapar bolas elevadas, utilizando métricas de Outs Above Average. Los parques con techos y clima constante encabezan la lista como los más favorables, mientras que el viento, el sol y las dimensiones únicas convierten a otros en los más difíciles. El estudio destaca una pequeña ventaja de local de unos +3 OAA por equipo al año.
El análisis, publicado en MLB.com, divide los parques en cinco grupos en función del rendimiento en los jardines en casa frente a carretera y para los equipos visitantes. Excluye el parque de los Oakland Athletics debido a su mudanza en 2025 a West Sacramento, que afectó el tamaño de la muestra. nnGrupo 1, los lugares más favorables, incluye Chase Field en Arizona, Globe Life Field en Texas, Rogers Centre en Toronto, Daikin Park en Houston, Tropicana Field en Tampa Bay y Petco Park en San Diego. Los cinco primeros cuentan con techos que eliminan el viento y el sol, mientras que Petco se beneficia del clima confiable de San Diego, con solo cuatro partidos suspendidos por lluvia desde su inauguración hace 22 años. nnEl exjardinero Kevin Pillar elogió los domos como los de Toronto, Texas y Arizona por sus fondos más oscuros que ayudan a seguir la bola. «Pienso en Toronto, Texas, Arizona», dijo Pillar, señalando que tienen un «fondo estándar e industrial... que definitivamente facilita un poco encontrar la bola». Agregó sobre Toronto: «No te enfrentas a muchos elementos externos... la mayoría del tiempo juegas con el techo cerrado... El sol nunca es un factor... no hay mucho viento en el estadio». nnSin embargo, Pillar criticó Tropicana Field: «... menos el Trop, por razones obvias con el techo blanco que dificulta ver la bola. Es el techo menos alto». nnEl jardinero de los Giants Heliot Ramos también favoreció San Diego: «Creo que San Diego era bastante bueno... Me sentía bastante bien jugando en San Diego». nnGrupo 2 incluye parques sólidamente por encima de la media: Great American Ball Park en Cincinnati, loanDepot park en Miami, T-Mobile Park en Seattle, Angel Stadium en Los Ángeles, Target Field en Minnesota, American Family Field en Milwaukee, Truist Park en Atlanta y Busch Stadium en St. Louis. Estos cuentan con techos retráctiles en Miami, Seattle y Milwaukee, además del clima suave de Anaheim. nnEl jardinero de los Cubs Pete Crow-Armstrong señaló: «St. Louis es relativamente fácil para jugar... Las paredes no son muy altas allí». nnPara Cincinnati, los jardineros locales registraron +2 OAA, los visitantes -14 OAA, mientras que los rendimientos en carretera fueron -53 OAA, lo que sugiere que el parque mitiga una defensa pobre en lugar de potenciar un juego élite. nnGrupo 3, parques promedio, son Guaranteed Rate Field en Chicago, Comerica Park en Detroit, PNC Park en Pittsburgh y Dodger Stadium en Los Ángeles. Crow-Armstrong llamó fácil a Dodger Stadium por sus paredes rectas: «En cuanto a dimensiones... no hay curvas en esa pared. Es solo recta». nnGrupo 4, ligeramente más difíciles, incluye Oriole Park at Camden Yards en Baltimore, Citi Field en Nueva York, Progressive Field en Cleveland, Yankee Stadium en Nueva York y Nationals Park en Washington. Estos recintos al aire libre comparten un clima variable del noreste. Crow-Armstrong disfrutó Yankee Stadium por su ambiente: «No es que [Yankee Stadium] sea súper fácil, pero es divertido... el espacio que tienes para correr allí afuera. No es el más grande, pero es espacioso». nnGrupo 5, los más difíciles, comprende Citizens Bank Park en Filadelfia, Coors Field en Colorado, Fenway Park en Boston, Kauffman Stadium en Kansas City, Wrigley Field en Chicago y Oracle Park en San Francisco. Los factores incluyen viento, altitud, características únicas y clima. nnEn Citizens Bank, los jardineros de los Phillies fueron -20 OAA en casa, los visitantes -51 OAA. Bryce Harper habló del viento: «Todos hablamos de [el viento] aquí. A principios de año, es duro. En verano, es bueno. Luego, más tarde en el año, se pone duro otra vez. Pero no puedo controlar lo que hace la Madre Naturaleza». nnCoors Field desafía con bolas que flotan debido a la altitud. Crow-Armstrong dijo: «Odio jugar allí... la bola flota de manera diferente. Las lecturas son un poco diferentes». Brenton Doyle enfatizó la rapidez: «La principal preparación... es como la rapidez en el primer paso... un mejor salto que pueda tomar en la bola». nnEl Triángulo de Fenway y sus ángulos perjudican a los visitantes (-29 OAA). El viento, sol e hiedra de Wrigley complican las jugadas; Crow-Armstrong señaló el sol «difícil» en el jardín derecho. nnLos vientos arremolinados y la capa marina de Oracle Park lo convierten en el más difícil, con los Giants -56 OAA en casa frente a -12 en carretera. Pillar recordó: «San Francisco era definitivamente un lugar desafiante... ciertas cosas... fuera de mi control que... me perjudicaron como defensor». Ramos agregó: «Es solo arremolinado... No sabes qué esperar... hay que estar alerta». nnEl estudio subraya cómo los diseños de los parques influyen en la defensa, más allá de los factores de bateo y pitcheo.
