메이저리그 야구(MLB)는 2021년부터 2025년까지 Statcast 데이터를 분석해 외야수가 플라이볼을 캐치하는 난이도에 따라 29개 구장을 순위 매겼다. Outs Above Average 지표를 사용했다. 지붕이 있고 일정한 날씨의 구장들이 가장 외야수 친화적인 상위권에 올랐으며, 바람, 태양광, 독특한 치수로 인해 다른 구장들은 가장 어렵다. 이 연구는 팀당 연간 약 +3 OAA의 작은 홈 구장 이점을 강조한다.
MLB.com에 게시된 이 분석은 홈과 원정에서의 외야 성적, 그리고 원정 팀 성적을 기준으로 구장들을 5개 그룹으로 나눈다. 2025년 웨스트 삭라멘토로 이전하는 오클랜드 애슬레틱스의 구장은 샘플 크기에 영향을 미쳐 제외됐다. 이 연구는 팀당 연간 약 +3 OAA의 작은 홈 구장 이점을 강조한다. 1그룹, 가장 외야수 친화적인 곳들은 애리조나의 Chase Field, 텍사스의 Globe Life Field, 토론토의 Rogers Centre, 휴스턴의 Daikin Park, 탬파베이의 Tropicana Field, 샌디에이고의 Petco Park을 포함한다. 상위 5개는 바람과 태양을 없애는 지붕을 갖췄으며, Petco는 샌디에이고의 안정된 날씨 덕에 개장 22년 동안 단 4번의 비취소 경기뿐이다. 전 외야수 Kevin Pillar는 토론토, 텍사스, 애리조나의 돔을 칭찬하며 공 추적에 도움이 되는 어두운 배경 때문이라고 했다. “토론토, 텍사스, 애리조나를 생각해요,” Pillar는 이들 구장이 “표준적이고 산업적인 배경... 공 찾기 훨씬 수월하게 만들어줍니다”라고 지적했다. 토론토에 대해 덧붙여 “외부 요소를 거의 마주치지 않아요... 대부분 지붕을 닫고 경기를 해요... 태양은 전혀 요인이 아니고... 경기장에 바람도 많지 않아요.” 그러나 Pillar는 Tropicana Field을 비판했다. “... 트롭은 빼고요, 천장이 하얘서 공 보기 어렵기 때문입니다. 가장 낮은 지붕이에요.” 자이언츠 외야수 Heliot Ramos도 샌디에이고를 선호했다. “샌디에이고가 꽤 좋았던 것 같아요... 샌디에이고에서 뛰니 기분이 좋았어요.” 2그룹은 평균 이상의 견고한 구장들: 신신내티의 Great American Ball Park, 마이애미의 loanDepot park, 시애틀의 T-Mobile Park, 로스앤젤레스의 Angel Stadium, 미네소타의 Target Field, 밀워키의 American Family Field, 애틀랜타의 Truist Park, 세인트루이스의 Busch Stadium이다. 이들에는 마이애미, 시애틀, 밀워키의 개폐식 지붕과 애너하임의 온화한 날씨가 포함된다. 컵스 외야수 Pete Crow-Armstrong은 “세인트루이스는 상대적으로 쉽습니다... 벽이 너무 높지 않아요”라고 말했다. 신신내티의 경우 홈 외야수들은 +2 OAA를 기록했으나 원정 팀은 -14 OAA, 원정 성적은 -53 OAA로 구장이 열악한 수비를 완화하는 데 그쳤음을 시사한다. 3그룹, 평균 구장들은 시카고의 Guaranteed Rate Field, 디트로이트의 Comerica Park, 피츠버그의 PNC Park, 로스앤젤레스의 Dodger Stadium이다. Crow-Armstrong은 Dodger Stadium을 벽이 곧기 때문에 쉽다고 말했다. “치수상... 벽에 굴곡이 없어요. 그냥 직선이에요.” 4그룹, 약간 더 어려운 곳들은 볼티모어의 Oriole Park at Camden Yards, 뉴욕의 Citi Field, 클리블랜드의 Progressive Field, 뉴욕의 Yankee Stadium, 워싱턴의 Nationals Park이다. 이 야외 구장들은 변덕스러운 북동부 날씨를 공유한다. Crow-Armstrong은 Yankee Stadium의 분위기를 즐겼다. “Yankee Stadium이 초월적으로 쉽다는 건 아니지만, 재미있는 곳이에요... 거기서 뛰는 공간. 가장 크진 않지만 여유 있어요.” 5그룹, 가장 어려운 곳들은 필라델피아의 Citizens Bank Park, 콜로라도의 Coors Field, 보스턴의 Fenway Park, 캔자스시티의 Kauffman Stadium, 시카고의 Wrigley Field, 샌프란시스코의 Oracle Park이다. 요인으로는 바람, 고도, 독특한 특징, 날씨가 있다. Citizens Bank에서는 필리스 외야수들이 홈에서 -20 OAA, 원정 팀 -51 OAA를 기록했다. Bryce Harper는 바람에 대해 “여기서 우리는 모두 [바람에 대해] 이야기해요. 시즌 초반엔 힘들어요. 여름엔 좋고, 시즌 후반엔 다시 힘들어져요. 하지만 자연의 힘은 통제할 수 없죠.”라고 말했다. Coors Field은 고도로 인해 공이 떠다니는 도전을 준다. Crow-Armstrong은 “거기 싫어요... 공이 다르게 떠 있어요. 리딩이 좀 달라요.”라고 했고, Brenton Doyle은 “주요 준비는... 첫 스텝 퀵니스... 공에 더 좋은 점프를 하는 거예요.”라고 강조했다. Fenway의 Triangle과 각도 때문에 원정 팀이 -29 OAA를 기록했다. Wrigley의 바람, 태양, 아이비가 플레이를 복잡하게 하며 Crow-Armstrong은 우익수의 “gnarly”한 태양을 지적했다. Oracle Park의 소용돌이치는 바람과 해양층으로 가장 어렵다. 자이언츠는 홈에서 -56 OAA, 원정 -12 OAA. Pillar는 “샌프란시스코는 확실히 도전적인 곳이었어요... 내 통제 밖의 특정 요소들이... 수비수로서 나를 떨어뜨렸어요.”라고 회상했다. Ramos는 “그냥 소용돌이쳐요... 무엇을 예상할지 모르고... 항상 준비해야 해요.”라고 덧붙였다. 이 연구는 타격과 투구 요인 외에 구장 설계가 수비에 미치는 영향을 강조한다.
