Illustration of Americans showing reluctance for personal carbon fees but support for taxing corporate emissions, based on recent polls.
Illustration of Americans showing reluctance for personal carbon fees but support for taxing corporate emissions, based on recent polls.
AIによって生成された画像

世論調査、個人カーボン料金への関心は限定的で、より多くのアメリカ人が企業への課税を支持

AIによって生成された画像
事実確認済み

アメリカ人の個人カーボン料金支払いへの意欲は依然として控えめ:2023年のAP-NORC/EPIC調査では38%が月額1ドルを支払うとされ、2021年の52%から低下、2024年のフォローアップではより高い金額への抵抗が続き、企業排出に対する課税への支持が拡大。

Associated Press-NORC Center for Public Affairs Researchとシカゴ大学のEnergy Policy Institute(EPIC)は、2023年4月11日の発表で、米国成人の38%が家庭のエネルギー使用に対する月額1ドルのカーボン料金の支払いを支持すると報告し、これは2021年の52%から14パーセントポイント低下したものである。料金の上昇に伴い支持は減少:約3人に10人が月額10ドル、20ドル、または40ドルを支払い、約5人に1人が75ドルまたは100ドルを支払う。(epic.uchicago.edu)

2024年の新しいAP-NORC/EPIC世論調査では、国民は依然として高い個人料金に抵抗を示すが、企業に支払わせることへの支持が大きいことがわかった。その調査では、58%が企業が排出する炭素に対する税を支持した。一方、より大きな月額家庭料金の支払いへの意欲は顕著に低かった。(apnorc.org)

2024年の調査はまた、気候変動対策の責任を誰が負うかを尋ねた。多数派は企業と産業(62%)および米国連邦政府(59%)が大きな責任または多くの責任を負うと述べた。個人の場合、同じことを述べたのははるかに少ない—41%—に過ぎない。2019年には、アメリカ人の半数(50%)が個人に大きな責任または多くの責任を割り当てており、時間経過による測定可能な低下を示している。(apnorc.org)

同じ世論調査シリーズの文脈が、変化する見解を説明するのに役立つ。2023年に低下した後、気候変動が起こっていると信じる人々のうち、主にまたは完全に人間活動によって引き起こされると述べるアメリカ人の割合は、2024年に54%に回復し、2023年の49%から上昇した。(apnorc.org)

この議論は、著名な政治的レトリックとともに展開されてきた。2019年、Rep. Alexandria Ocasio-Cortez(D-N.Y.)はMLKデーのイベントで、「気候変動に対処しなければ世界は12年以内に終わる」と警告し、この発言は広範な注目を集め、科学者たちからの後続の反発を招いた。(realclearpolitics.com) 同年、当時の大統領候補Kamala Harrisは、10年間で10兆ドルの公私投資を中心とした気候プラットフォームを発表した。(cnbc.com)

全体として、AP-NORC/EPICの結果は、気候リスクの認識とそれに対処するための新たな個人負担の受け入れとの間の持続的なギャップを指摘しており、多くのアメリカ人が企業と政府をより責任あるものとする政策を支持しているにもかかわらずである。(apnorc.org)

関連記事

Illustration depicting an American family struggling with affordability crisis, checking bills amid sparse groceries and skipped healthcare, based on POLITICO poll.
AIによって生成された画像

世論調査が米国民の生活費負担の広範な苦境を明らかに

AIによるレポート AIによって生成された画像 事実確認済み

新しいPOLITICOの世論調査は、アメリカ国民に対する激しい財政的圧力を強調しており、ほぼ半数が食料品、住宅、医療などの必需品を賄うのが難しいと述べている。11月に行われた同調査は、日常生活への広範な影響を示しており、医療の受診をスキップしたり、レジャー支出を削ったりする人々を含み、多くの有権者がドナルド・トランプ大統領の「物価が下がっている」という主張に懐疑的である一方で。

最近のNational Bureau of Economic Researchの報告書は、アメリカの家族が気候関連の年間費用として400~900ドルに直面していることを明らかにした。これらのコストは、保険、エネルギー、税金、健康に影響を与える極端な気象現象に起因する。研究は、特に災害多発地域での負担増大を強調している。

AIによるレポート

新たな研究によると、米国は2050年までに温室効果ガス排出ネットゼロを達成するため、グリーン補助金と炭素価格設定の両方が必要となる。補助金は当初排出を削減できるが、最終的な炭素税なしでは不十分だ。政権間の政策不整合は移行を遅くし高コストにする可能性がある。

気候科学者と金融専門家による新報告書は、世界が地球温暖化の速度を過小評価しており、2050年までに兆単位の経済損失を招く可能性があると警告している。政府と企業は、気温上昇の加速の中で最悪のシナリオに備えるよう促されている。最近のデータでは2025年が観測史上3番目に暖かい年となり、パリ協定の1.5℃閾値を超える時期が予想より早まっている。

AIによるレポート

米連邦の住宅用太陽光税額控除は2025年12月31日に終了し、屋根上太陽光発電を検討する住宅所有者の経済性を変える。パネル価格がほぼ過去最低を記録し技術が向上する中、州のインセンティブがより大きな役割を果たす。企業はリースシステム向けの商業用税控除を依然として請求可能だ。

米国・イラン紛争がホルムズ海峡の閉鎖により世界の石油供給を混乱させ、原油価格を1バレルあたり100ドル超に押し上げている中、トランプ政権の車両燃費効率基準の規制緩和が国内ガソリン価格の高騰を増幅させ、以前こうしたショックを和らげていた数十年にわたる効率向上の成果を無効化している。

AIによるレポート

2025年、トランプ大統領の下の米国はパリ協定から撤退し、COP30を欠席し、グローバルな気候努力からの重大な後退を示した。一方、中国は再生可能エネルギーの展開で急増を主導し、コストを低下させ、世界的な移行を加速させた。アフリカや欧州を含む他の国々が、米国の残した指導力の空白を埋めるために踏み出した。

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否