Illustration of Americans showing reluctance for personal carbon fees but support for taxing corporate emissions, based on recent polls.
AIによって生成された画像

世論調査、個人カーボン料金への関心は限定的で、より多くのアメリカ人が企業への課税を支持

AIによって生成された画像
事実確認済み

アメリカ人の個人カーボン料金支払いへの意欲は依然として控えめ:2023年のAP-NORC/EPIC調査では38%が月額1ドルを支払うとされ、2021年の52%から低下、2024年のフォローアップではより高い金額への抵抗が続き、企業排出に対する課税への支持が拡大。

Associated Press-NORC Center for Public Affairs Researchとシカゴ大学のEnergy Policy Institute(EPIC)は、2023年4月11日の発表で、米国成人の38%が家庭のエネルギー使用に対する月額1ドルのカーボン料金の支払いを支持すると報告し、これは2021年の52%から14パーセントポイント低下したものである。料金の上昇に伴い支持は減少:約3人に10人が月額10ドル、20ドル、または40ドルを支払い、約5人に1人が75ドルまたは100ドルを支払う。(epic.uchicago.edu)

2024年の新しいAP-NORC/EPIC世論調査では、国民は依然として高い個人料金に抵抗を示すが、企業に支払わせることへの支持が大きいことがわかった。その調査では、58%が企業が排出する炭素に対する税を支持した。一方、より大きな月額家庭料金の支払いへの意欲は顕著に低かった。(apnorc.org)

2024年の調査はまた、気候変動対策の責任を誰が負うかを尋ねた。多数派は企業と産業(62%)および米国連邦政府(59%)が大きな責任または多くの責任を負うと述べた。個人の場合、同じことを述べたのははるかに少ない—41%—に過ぎない。2019年には、アメリカ人の半数(50%)が個人に大きな責任または多くの責任を割り当てており、時間経過による測定可能な低下を示している。(apnorc.org)

同じ世論調査シリーズの文脈が、変化する見解を説明するのに役立つ。2023年に低下した後、気候変動が起こっていると信じる人々のうち、主にまたは完全に人間活動によって引き起こされると述べるアメリカ人の割合は、2024年に54%に回復し、2023年の49%から上昇した。(apnorc.org)

この議論は、著名な政治的レトリックとともに展開されてきた。2019年、Rep. Alexandria Ocasio-Cortez(D-N.Y.)はMLKデーのイベントで、「気候変動に対処しなければ世界は12年以内に終わる」と警告し、この発言は広範な注目を集め、科学者たちからの後続の反発を招いた。(realclearpolitics.com) 同年、当時の大統領候補Kamala Harrisは、10年間で10兆ドルの公私投資を中心とした気候プラットフォームを発表した。(cnbc.com)

全体として、AP-NORC/EPICの結果は、気候リスクの認識とそれに対処するための新たな個人負担の受け入れとの間の持続的なギャップを指摘しており、多くのアメリカ人が企業と政府をより責任あるものとする政策を支持しているにもかかわらずである。(apnorc.org)

関連記事

Illustration depicting an American family struggling with affordability crisis, checking bills amid sparse groceries and skipped healthcare, based on POLITICO poll.
AIによって生成された画像

世論調査が米国民の生活費負担の広範な苦境を明らかに

AIによるレポート AIによって生成された画像 事実確認済み

新しいPOLITICOの世論調査は、アメリカ国民に対する激しい財政的圧力を強調しており、ほぼ半数が食料品、住宅、医療などの必需品を賄うのが難しいと述べている。11月に行われた同調査は、日常生活への広範な影響を示しており、医療の受診をスキップしたり、レジャー支出を削ったりする人々を含み、多くの有権者がドナルド・トランプ大統領の「物価が下がっている」という主張に懐疑的である一方で。

最近のNational Bureau of Economic Researchの報告書は、アメリカの家族が気候関連の年間費用として400~900ドルに直面していることを明らかにした。これらのコストは、保険、エネルギー、税金、健康に影響を与える極端な気象現象に起因する。研究は、特に災害多発地域での負担増大を強調している。

AIによるレポート

新たな研究によると、米国は2050年までに温室効果ガス排出ネットゼロを達成するため、グリーン補助金と炭素価格設定の両方が必要となる。補助金は当初排出を削減できるが、最終的な炭素税なしでは不十分だ。政権間の政策不整合は移行を遅くし高コストにする可能性がある。

Politicoと調査会社Public Firstが実施した新たな世論調査によると、多くのアメリカ人、特にドナルド・トランプの2024年支持者の相当数が、国の生活費危機の責任を大統領に負わせている。回答者のほぼ半数が生活費をこれまでで最悪と表現し、食料品、住宅、医療が主な痛手となっている —2026年中間選挙を前に共和党への警告サインだ。

AIによるレポート

Starting January 1, 2026, France implements a range of measures impacting personal finances, housing, transport, and the environment, amid the lack of an adopted state budget. Key adjustments include a 0.9% increase in basic pensions, the suspension of the MaPrimeRénov’ scheme, and price rises for gas and postal packages.

2025年初頭に再就任したドナルド・トランプ大統領は、1年目で数多くの気候保護措置を撤回し、米国のエネルギー・環境政策を再構築した。国際協定からの離脱や、クリーンエネルギーおよびレジリエンスプログラムへの連邦支援の大幅削減が含まれていた。これらの努力にもかかわらず、市場要因が再生可能エネルギーの一部成長を促した。

AIによるレポート

家族介護者への連邦支援は停滞したままだが、州レベルの取り組みが数百万人のアメリカ人の負担を軽減するために勢いを増している。最近の上院演説で、ニュージャージー州民主党のアンディ・キム氏がアルツハイマー病の父の介護がもたらす個人的・金銭的負担を強調した。擁護者たちは、意識の高まりと政策実験を全国的な変化の兆しとして指摘している。

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否