الاستطلاعات تظهر شغفًا محدودًا بالرسوم الكربونية الشخصية بينما يفضل المزيد من الأمريكيين فرض الرسوم على الشركات

25 أكتوبر، 2025

يظل الاستعداد الأمريكي لدفع رسوم كربونية شخصية متواضعًا: وجدت استطلاع AP-NORC/EPIC في عام 2023 أن 38% يدفعون دولارًا واحدًا شهريًا، انخفاضًا من 52% في عام 2021، بينما يظهر المتابعة في عام 2024 استمرار الرفض للمبالغ الأعلى ودعمًا أوسع لفرض الضرائب على الانبعاثات الشركاتية.

أفاد مركز أبحاث الشؤون العامة Associated Press-NORC ومعهد سياسات الطاقة في جامعة شيكاغو (EPIC) في بيان صادر في 11 أبريل 2023 بأن 38% من البالغين الأمريكيين سيدعمون دفع رسوم كربونية شهرية قدرها دولار واحد على استخدام الطاقة في منازلهم، وهو انخفاض قدره 14 نقطة مئوية من 52% في عام 2021. ينخفض الدعم مع ارتفاع الرسوم: حوالي ثلاثة من كل عشرة سي دفعون 10 أو 20 أو 40 دولارًا شهريًا، وعن واحد من كل خمسة سي دفعون 75 أو 100 دولار. (epic.uchicago.edu)

وجد استطلاع AP-NORC/EPIC الأحدث في عام 2024 أن الجمهور لا يزال يرفض الرسوم الشخصية الأعلى، لكنه يظهر دعمًا أكبر لجعل الشركات تدفع. في ذلك الاستطلاع، قال 58% إنهم يدعمون ضريبة يجب على الشركات دفعها على الكربون الذي تنبعثه. بالمقارنة، ظلت الاستعداد لدفع رسوم منزلية شهرية أكبر أقل بشكل ملحوظ. (apnorc.org)

سأل الاستطلاع في عام 2024 أيضًا من يتحمل مسؤولية معالجة تغير المناخ. قالت الأغلبيات إن الشركات والصناعة (62%) والحكومة الاتحادية الأمريكية (59%) لديها مسؤولية كبيرة أو كثيرة. أقل بكثير —41%— قالوا الشيء نفسه عن الأفراد. في عام 2019، أسند نصف الأمريكيين (50%) مسؤولية كبيرة أو كثيرة إلى الأفراد، مما يشير إلى انخفاض ملحوظ مع مرور الوقت. (apnorc.org)

يساعد السياق من نفس سلسلة الاستطلاعات في تفسير الآراء المتغيرة. بعد الانخفاض في عام 2023، ارتدت نسبة الأمريكيين الذين يقولون إن تغير المناخ (لأولئك الذين يعتقدون أنه يحدث) ناتج بشكل أساسي أو كليًا عن أنشطة بشرية إلى 54% في عام 2024، ارتفاعًا من 49% في عام 2023. (apnorc.org)

لعب الجدل إلى جانب خطاب سياسي بارز. في عام 2019، حذرت النائبة أليكساندريا أوكاسيو-كورتيز (ديمقراطية - نيويورك) في حدث يوم مارتن لوثر كينغ بأن “العالم سينتهي في 12 عامًا إذا لم نعالج تغير المناخ”، وهي عبارة جذبت انتباهًا واسعًا ورد فعل لاحق من العلماء الذين اعترضوا على الإطار. (realclearpolitics.com) في العام نفسه، كشفت المرشحة الرئاسية آنذاك كامالا هاريس عن منصة مناخية مبنية على 10 تريليونات دولار في الاستثمار العام والخاص على مدى عقد. (cnbc.com)

معًا، تشير نتائج AP-NORC/EPIC إلى فجوة مستمرة بين الاعتراف بمخاطر المناخ وقبول تكاليف شخصية جديدة لمعالجتها، حتى مع تفضيل العديد من الأمريكيين للسياسات التي تجعل الشركات والحكومة أكثر مساءلة. (apnorc.org)

التحقق من الحقائق

درجة الثقة

86

تعليق الثقة

تأتي الأرقام الرئيسية من مصادر أساسية AP-NORC/EPIC، بما في ذلك بيان صحفي 2023 وبيانات الرأس 2024، والتي نستشهد بها مباشرة. قمنا بتصحيح التصريحات غير الدقيقة في المقالة المقدمة حول حصص المسؤولية (41% من الأفراد في 2024، لا 31%) ودعم الضريبة الشركاتية (58%، لا 56%). الاقتباسات السياسية مدعومة بتقارير معاصرة. بعض الإطارات —مثل تفسير الرفض العام لدفع الرسوم الشخصية الأعلى— تعكس التركيب بدلاً من إحصائية واحدة، لكنها متسقة مع الاستطلاعات المذكورة.

المصادر

• https://www.dailywire.com/news/is-the-climate-cult-losing-a-new-poll-shows-it-might-be
• https://epic.uchicago.edu/news/new-poll-2-in-5-would-consider-purchasing-an-electric-vehicle-as-their-next-car-but-they-remain-prohibitively-expensive-for-americans/
• https://apnorc.org/projects/where-do-americans-stand-on-climate-and-energy-policy/
• https://apnorc.org/projects/americans-attitudes-toward-electric-vehicles-climate-and-energy-policy-ahead-of-the-2024-presidential-election/
• https://apnorc.org/wp-content/uploads/2024/06/EPIC-Climate-Change-2024-Topline-0523.pdf
• https://apnorc.org/projects/taking-action-on-climate-change/
• https://www.realclearpolitics.com/video/2019/01/22/ocasio-cortez_the_world_is_going_to_end_in_12_years_if_we_dont_address_climate_change.html
• https://www.cnbc.com/2019/09/04/heres-where-the-top-democratic-2020-candidates-stand-on-climate-change.html