استطلاع جديد من POLITICO يبرز الضغوط المالية الشديدة على الأمريكيين، حيث يقول نحو نصف العدد إن من الصعب عليهم تحمل نفقات الضروريات مثل البقالة والسكن والرعاية الصحية. الاستطلاع الذي أجري في نوفمبر يشير إلى تأثيرات واسعة على الحياة اليومية، بما في ذلك تجاوز الناس للرعاية الطبية وتقليص الإنفاق على الترفيه، حتى مع بقاء العديد من الناخبين متشككين في ادعاءات الرئيس دونالد ترامب بأن الأسعار تنخفض.
استطلاع POLITICO حول تحمل التكاليف، أجري عبر الإنترنت من قبل Public First من 14 إلى 17 نوفمبر بين 2098 بالغًا أمريكيًا، يؤكد مدى ما يعانيه الأمريكيون من صعوبة في تكاليف المعيشة، وفقًا لتقرير POLITICO.
قال نحو نصف المشاركين إنهم يجدون فواتيرهم الدورية - بما في ذلك البقالة والمرافق والرعاية الصحية - صعبة التحمل. كما وجد الاستطلاع أن 27% من البالغين تجاوزوا فحصًا طبيًا في العامين الماضيين بسبب التكلفة، و23% تجاوزوا جرعات من الأدوية الموصوفة للسبب نفسه.
ارتفاع الأسعار أعاد تشكيل كيفية إنفاق الناس على غير الضروريات أيضًا. وفقًا لاستطلاع POLITICO/Public First، قال 37% من المشاركين إنهم لا يستطيعون تحمل حضور حدث رياضي محترف مع العائلة أو الأصدقاء، بينما قال 46% إنهم لا يستطيعون تحمل عطلة تتضمن السفر بالطائرة.
برزت أسعار الغذاء كقلق مركزي. وجد الاستطلاع أن 50% من الأمريكيين يقولون إن البقالة صعبة التحمل، و55% يلومون إدارة ترامب على الأسعار المرتفعة في السوبرماركت. احتل السكن نقطة ضغط رئيسية أخرى، مع مخاوف بشأن إيجارات وتكاليف الرهون العقارية تفوق بعض فواتير المنزل الأخرى. بيانات منفصلة من الجمعية الوطنية للوسطاء العقاريين أظهرت أن المشتري الأول النموذجي أكبر سنًا من الأجيال السابقة، مما يعكس ضغوط التحمل، على الرغم من عدم تفصيل الرقم الدقيق للعمر الوسيط في رواية POLITICO للاستطلاع.
تم ذكر تكاليف الرعاية الصحية أيضًا كواحدة من أبرز المخاوف في استطلاع POLITICO/Public First، مع حوالي نصف البالغين يشيرون إلى أن النفقات الطبية عبء مالي كبير.
التقط الاستطلاع الشكوك حول قيمة التعليم العالي وسط ارتفاع الرسوم الدراسية. قال حوالي ربع المشاركين فقط إن درجة البكالاريوس لمدة أربع سنوات تستحق بالتأكيد المال. ذكر حوالي ستة من كل عشرة إما تكاليف مفرطة أو عائد مالي غير كافٍ كأسباب للشك في قيمتها، وهو رأي امتد عبر مجموعات العمر وشاركه العديد من الخريجين الجامعيين، وفقًا لملخص POLITICO للنتائج.
استكشف الاستطلاع أيضًا آراء حول التعريفات الجمركية، ركن أساسي في سياسة ترامب الاقتصادية. بين الناخبين الذين قالوا إنهم يخططون لدعم ترامب في 2026، قال أقلية إن سياسات التعريفات الحالية تساعد الاقتصاد بوضوح الآن وطويل الأمد، بينما رأى حصة أكبر أن التعريفات تسبب ضررًا قصير الأمد لكنها قد تؤدي إلى مكاسب مستقبلية. كانت الآراء مختلطة بنفس القدر بين الجمهوريين الذين يعرفون أنفسهم بـ"MAGA"، مع رؤية بعضهم فوائد على المدى الطويل وبعضهم الآخر يرى التعريفات ضارة على المدى القصير والطويل.
في تصريحات عامة ومقابلات في الأيام الأخيرة، أصر ترامب مرارًا على أن الأسعار تنخفض، مقدمًا نهج إدارته كنجاح ضد التضخم. في مقابلة حديثة مع POLITICO، أعطى أداءه الاقتصادي درجات عالية وأكد أن الأسعار تنخفض. لكن الاستطلاع الجديد يشير إلى أن رسالته لا تلامس الجميع: بينما يعترف العديد من الجمهوريين به في مواجهة تكاليف المعيشة، لا يزال حصة كبيرة من الناخبين - بما في ذلك بعض مؤيديه - يلومون إدارته على فواتير البقالة المرتفعة ومشكلات التحمل الأوسع. قد تشكل هذه الفجوة تحديات للحزب الجمهوري مع اقترابه من دورة الانتخابات النصفية لعام 2026.
تم وزن استطلاع POLITICO/Public First ليعكس الديموغرافيا السكانية الأمريكية. أفاد POLITICO بأن هامش الخطأ في عينة الاستطلاع حوالي بالإضافة أو الطرح 2 نقطة مئوية.
