新しいPOLITICOの世論調査は、アメリカ国民に対する激しい財政的圧力を強調しており、ほぼ半数が食料品、住宅、医療などの必需品を賄うのが難しいと述べている。11月に行われた同調査は、日常生活への広範な影響を示しており、医療の受診をスキップしたり、レジャー支出を削ったりする人々を含み、多くの有権者がドナルド・トランプ大統領の「物価が下がっている」という主張に懐疑的である一方で。
POLITICOの生活費負担調査は、Public Firstが11月14日から17日にかけて2,098人の米国成人を対象にオンラインで実施し、POLITICOの報道によると、アメリカ人が生活費に苦しむ程度を強調している。
回答者のほぼ半数が、食料品、光熱費、医療を含む通常の請求書の支払いが難しいと述べた。調査ではまた、過去2年間に費用を理由に健康診断をスキップした成人が27％、処方薬の服用をスキップした成人が23％だった。
物価上昇は非必需品への支出方法も変えた。POLITICO/Public First調査によると、回答者の37％が家族や友人とプロスポーツイベントに出席する余裕がないと答え、46％が飛行機を使った休暇を取る余裕がないとした。
食品価格が中心的な懸念として浮上した。調査では、アメリカ人の50％が食料品が手頃でないと答え、55％がスーパーの高価格をトランプ政権のせいにした。住宅も主要な圧力点で、家賃や住宅ローンの懸念が他の家計支出を上回った。National Association of Realtorsの別データでは、典型的な初めての住宅購入者が過去世代より高齢であることが示されており、生活費負担のひずみを反映しているが、POLITICOの調査報告では具体的な中央値年齢は明記されていなかった。
医療費もPOLITICO/Public First調査で上位の懸念として挙げられ、成人の約半数が医療費を重大な財政負担とみなした。
調査は、学費高騰の中で高等教育の価値に対する懐疑を捉えた。4年制大学学位が確実に価値があるとする回答者は約4分の1のみで、約10人中6人が過大な費用や不十分な金銭的リターンを価値を疑う理由に挙げた。この見方は年齢層を超え、多くの大学卒業生にも共有されており、POLITICOの結果要約による。
調査はトランプの経済政策の柱である関税についての見解も探った。2026年にトランプを支持する予定の有権者では、現在の関税政策が現在と長期的に経済を明確に助けているとする少数派に対し、より多くの割合が短期的な害を及ぼすが将来の利益につながると見た。自称"MAGA"共和党員でも意見は同様に分かれ、一部は長期的な利益を見込み、他は短期・長期ともに有害と見た。
最近の公の場やインタビューで、トランプは物価が下がっていると繰り返し主張し、政権のアプローチをインフレ対策の成功として位置づけた。最近のPOLITICOインタビューでは経済実績に高評価を与え、物価下落を維持した。しかし新調査は彼のメッセージが十分に響いていないことを示唆：多くの共和党員が生活費対策を認めつつ、有権者の相当数——支持者の一部を含む——は依然として食料品の高価格と広範な負担問題を政権のせいにする。この乖離はGOPにとって2026年中間選挙サイクルへの課題となり得る。
POLITICO/Public First調査は米国人口統計を反映して重み付けされた。POLITICOによると、調査の標本誤差は約±2パーセンターポイントだった。
