新しい専門家報告書は、海洋二酸化炭素除去技術が強固なセーフガードなしに大規模利用には未熟であると警告しています。ブラジルのCOP30で発表された知見は、未証明の海洋ベース手法よりも排出削減を優先することを強調しています。研究者らは環境被害を避けるためのより良い監視の必要性を強調しています。
European Marine Boardの報告書『海洋二酸化炭素除去のための監視、報告および検証』は、2025年11月17日、国連気候会議COP30の開催中にブラジルで発表されました。Norwegian Institute for Air Research (NILU)およびNorwegian University of Science and Technology (NTNU)の上級研究者Helene Muri氏が主導するパネルは、二酸化炭素を吸収するための海洋ベース戦略を評価しました。
海洋は、大気からCO2を吸い上げて温暖化を制限する役割を果たすと期待されており、プランクトンや海藻の成長を促進する生物学的手法、または海水からCO2を除去する化学的・物理的手法を使用します。抽出された炭素は、深海堆積物、海底、深海水、地質形成、または耐久性のある製品に貯蔵される可能性があります。
しかし、専門家らは、これらの技術は強力な監視、報告、検証（MRV）システムなしに拡大するには不確実性が高すぎると結論づけています。「これは海洋を共通の利益のために守ることです。海洋は気候解決策の一部となり得ますが、拡大する前に守る方法を強化する必要があります」とMuri氏は述べました。
この報告書は、緊急の気候警告と一致しています。COP30のリーダーサミットで11月6日、国連事務総長António Guterres氏は、2030年代初頭までに1.5°C制限の暫定的超過は避けられないが、行動により達成可能であると指摘しました。2024年の世界CO2排出量はCICEROによると42.4ギガトンに達しました。
1.5°C目標を達成するためには、ネットネガティブ排出が必要で、世紀末までに毎年5〜10ギガトンのCO2除去を要し、IPCCシナリオによるものです。航空や船舶などのセクターは残留排出があり、海洋手法で相殺可能ですが、Muri氏は強調しました：「排出を削減する方法を知っており、多くの有効な手法があります。それを最優先にしなければなりません。」
課題には、炭素除去量の検証、動的な海洋での貯蔵期間、環境影響が含まれます。プランクトンブルームのための栄養添加などの多くの手法は初期試験段階です。信頼できるMRVとクレジットシステムなしに、拡大は意図しない害のリスクを伴います。「これらの手法のいずれも、影響や炭素の行先を検証できない場合に成熟して使用できるものではありません」とMuri氏は付け加えました。
報告書は、まず証明された排出削減に焦点を当て、海洋セーフガードを開発するよう促しています。Muri氏の言葉通り、海洋除去はまだ「奇跡の海洋解決策」ではありません。