Un nuevo informe de expertos advierte que las tecnologías de eliminación de dióxido de carbono marino no están listas para un uso a gran escala sin salvaguardas sólidas. Publicado durante la COP30 en Brasil, los hallazgos enfatizan priorizar las reducciones de emisiones sobre métodos oceánicos no probados. Los investigadores destacan la necesidad de un mejor monitoreo para evitar daños ambientales.
El informe del European Marine Board, titulado 'Monitoring, Reporting and Verification for Marine Carbon Dioxide Removal', se publicó el 17 de noviembre de 2025, durante la conferencia climática de la ONU COP30 en Brasil. Dirigido por Helene Muri, investigadora senior en el Norwegian Institute for Air Research (NILU) y la Norwegian University of Science and Technology (NTNU), el panel evaluó estrategias oceánicas para absorber dióxido de carbono.
Se espera que los océanos ayuden a extraer CO2 de la atmósfera para limitar el calentamiento, utilizando métodos biológicos como impulsar el crecimiento de plancton o algas marinas, o técnicas químicas y físicas para eliminar CO2 del agua de mar. El carbono extraído podría almacenarse en sedimentos del fondo marino profundo, el lecho oceánico, aguas profundas del océano, formaciones geológicas o productos duraderos.
Sin embargo, los expertos concluyen que estas tecnologías son demasiado inciertas para expandirse sin sistemas sólidos de monitoreo, reporte y verificación (MRV). 'Se trata de salvaguardar los océanos para un bien común. Los océanos pueden ser parte de la solución climática, pero necesitamos fortalecer la forma en que los protegemos antes de escalar las cosas', dijo Muri.
El informe se alinea con advertencias climáticas urgentes. En la Cumbre de Líderes de la COP30 el 6 de noviembre, el Secretario General de la ONU António Guterres señaló que un exceso temporal del límite de 1,5°C es inevitable a principios de la década de 2030, pero aún alcanzable con acción. Las emisiones globales de CO2 alcanzaron 42,4 gigatoneladas en 2024, según CICERO.
Para cumplir con los objetivos de 1,5°C, se necesitan emisiones netas negativas, requiriendo 5 a 10 gigatoneladas de eliminación de CO2 anualmente para finales de siglo, según escenarios del IPCC. Sectores como la aviación y el transporte marítimo tendrán emisiones residuales que los métodos oceánicos podrían compensar, pero Muri enfatizó: 'Sabemos cómo reducir emisiones y tenemos muchos métodos que funcionan. Eso debe ser la prioridad principal.'
Los desafíos incluyen verificar cantidades de eliminación de carbono, duración del almacenamiento en el océano dinámico y impactos ambientales. Muchas técnicas, como la adición de nutrientes para floraciones de plancton, permanecen en pruebas iniciales. Sin MRV y sistemas de acreditación confiables, la escalada arriesga daños no intencionados. 'Ninguno de estos métodos está maduro para usar si no puedes verificar impactos o adónde va el carbono', añadió Muri.
El informe insta a enfocarse primero en reducciones de emisiones probadas, mientras se desarrollan salvaguardas oceánicas. Como lo expresó Muri, la eliminación marina no es aún una 'solución milagrosa oceánica'.