シューマー、NYC市長選でのマムダニ支持を保留
上院少数派指導者チャック・シューマーは、イスラエル、警察、経済政策に関するマムダニの立場への懸念から、ニューヨーク市長の民主党候補者ゾーラン・マムダニを支持していません。このためらいは、民主党内の継続的な分裂を浮き彫りにし、一部の指導者がマムダニを支持する一方で、他の指導者が沈黙を保っています。シューマーの立場に関する矛盾した報告が現れ、総選挙を前にした党のダイナミクスの複雑さを反映しています。
民主党のマムダニ支援に分裂が浮上
ワシントンとニューヨークで、民主党の指導者たちは、ニューヨーク市長の党候補者ゾーラン・マムダニの支持を巡って内部分裂に直面しています。2025年9月19日現在、上院少数派指導者チャック・シューマー、D-N.Y.は、6月の予備選挙での候補者の勝利にもかかわらず、公にマムダニを支持していません。このためらいは、マムダニの進歩的な見解、特にイスラエル政策への批判、警察予算削減の支持、社会主義的な経済措置の提唱に関連しており、穏健派の民主党員と親イスラエル団体から物議をかもしています。
マムダニは、ニューヨーク州議会議員で自称民主社会主義者で、2025年6月24日に最終決選投票で56%の票を獲得し、民主党の指名を確保しました。これはPeople's Worldなどの報道によるものです。彼のキャンペーンは、手頃な住宅、労働権、親パレスチナの姿勢に焦点を当て、進歩的な有権者に共感を呼ぶ一方で、党の中央派から批判を招いています。ニューヨーク州知事キャシー・ホチウルは、2025年9月15日にマムダニを正式に支持し、穏健派の人物からの重要な後押しとなりました。これはABC NewsとPoliticoが報じています。しかし、シューマーと下院少数派指導者ハキム・ジェフリーズ、D-N.Y.を含む主要な国会議員は、Fox News、NBC News、The Interceptの更新によると、沈黙を保っています。
ニューヨーク民主党議長のジェイ・ジャコブスは、政策の相違を理由にマムダニの支持を明示的に拒否しました。これは2025年9月21日のFox News報道によるものです。この分裂は、外部からの圧力、例えば元大統領ドナルド・トランプの批判によって悪化しており、トランプはホチウルの支持を公に非難し、市の資金に対する連邦調査を提案しています。これはNewsweekで詳述されています。
支持に関する矛盾した報告
シューマーの立場に関する報告は多岐にわたります。The Gateway Pundit、The Jewish Press、Philadelphia Jewish Exponent、The Times of Israelなどのメディアは、2025年6月後半に、予備選挙勝利直後にシューマーがマムダニを支持したと報じました。これらの報告は、シューマーとRep. Jerry Nadler、D-N.Y.が、マムダニの反イスラエル的な立場と「intifadaのグローバル化」呼びかけへのコミュニティの懸念にもかかわらず、支持を急いだと記述しています。批判者たちは、これらの主張された支持をユダヤ系有権者への裏切りと党の急進派への屈服と見なしています。
しかし、2025年9月のより最近の報道、例えばFox News、Newsweek、NBC News、ABC News、The Intercept、Politico、Just The News、The Maine Wire、NY1、Daily Kos、Washington Times、New York Daily News、People's Worldからは、シューマーがマムダニを支持していないことが一貫して示されています。これらの報告は、継続的なためらいを強調し、一部はマムダニの親パレスチナの姿勢とジェフリーズとの会合が支持を生まなかったことに帰属しています。例えば、Politicoは2025年9月16日に、シューマーの支持欠如がホチウルの動きと対照的であり、警察などの問題で候補者が中央寄りのアピールにシフトしていることを指摘しています。
この不一致は、予備選挙後の初期の楽観主義や誤報から来ている可能性があり、シューマーの事務所からの6月の支持を確認する公式声明は、後の報道で検証されていません。進歩的な声、例えばSen. Chris Van Hollen、D-Md.は、シューマーの見かけのためらいを「無脊椎」と批判しました。これはThe Maine Wireによるものです。一方、イスラム擁護団体であるCouncil on American-Islamic Relationsは、シューマーとジェフリーズにマムダニの支持を促しており、彼が都市の初のムスリム市長になる可能性があります。これはWashington Timesによるものです。
党の緊張のより広い文脈
この論争は、民主党内の外交政策、特に米国-イスラエル関係におけるより深い亀裂を反映しています。マムダニはイスラエルの行動を批判し、米国援助の条件付けとボイコット運動の支持を主張しており、これらの立場は党の進歩派と一致しますが、穏健派と親イスラエル寄付者を遠ざけています。シューマーはイスラエルの長期的な擁護者で、2015年のイラン核合意への反対のように、これらの緊張を歴史的にナビゲートしてきました。
世論調査は世代間の分裂を強調しています。若い民主党員はパレスチナの原因にますます共感を示す一方で、高齢の有権者はイスラエルへの強い支援を維持しています。2025年8月のPew Research調査では、30歳未満の民主党員の45%がイスラエルのガザ政策を批判的に見ているのに対し、65歳以上の22%です。ウガンダ-インド移民でクイーンズのコミュニティ・オーガナイザーとしてのマムダニの背景は、多様な有権者基盤からの支持を強めていますが、彼の過去の声明は一部のユダヤ団体から反ユダヤ主義の告発を引き起こしており、彼はこれを否定し、人権に焦点を当てています。
国内的に、マムダニのプラットフォームには進歩的な経済政策と警察の再評価が含まれており、最近数ヶ月で「警察予算削減」のレトリックから距離を置いています。これはPoliticoによるものです。Just The Newsは、これらの立場が党を分裂させ、一部がマルクス主義的影響を受けていると指摘しています。
関係者の視点
シューマーの保留に対する見解は異なります。進歩的な活動家は、これが党の統一を損なうと主張し、Daily Kosはシューマーなどのトップ民主党員が強い世論調査にもかかわらず候補者を支持しない理由を疑問視しています。「良い会合でした」とマムダニはジェフリーズとの議論について述べましたが、支持は続かなかったとNew York Daily Newsが報じています。
逆に、穏健派と親イスラエル派は慎重さを称賛しています。Jewish Democratic Council of Americaは過去の選挙で同様の立場を支持し、AIPACのような団体が数百万を費やして進歩派に反対しました。2024年、これらの努力は複数の予備選挙に影響を与え、潜在的にマムダニの資金調達に影響を与えました。
イスラムと進歩的な組織、例えばCAIRは支持を求め、マムダニの可能性のある市長職を歴史的なマイルストーンとして位置づけています。
潜在的な影響
この対立は、2025年11月の総選挙に影響を与える可能性があり、マムダニが分裂した反対の中でリードしているとNBC Newsの分析者Steve Kornackiが述べています。シューマーの支持なしで、マムダニは資金調達の課題に直面するかもしれませんが、例えばAssemble Speaker Carl HeastieやHochulからの支持が勢いを生み出しています。
より広範な影響には、民主党の外交政策の潜在的なシフトが含まれており、Carnegie EndowmentのAaron David Millerのような専門家は、内部分裂が米国の中東での立場を弱める可能性を警告しています。ニューヨークでは、マムダニの住宅と公平性への焦点がジェントリフィケーションのような地元問題を解決する可能性がありますが、党の分裂は有権者を遠ざけるリスクがあります。
レースが進む中、シューマーの決定は焦点のポイントであり、民主党が進歩派と穏健派の派閥を調停する課題を象徴しています。彼が最終的に支持するかどうかは、市長選挙の結果だけでなく、将来の選挙前の党の結束にも影響を与える可能性があります。