Schumer Retiene su Endorsement a Mamdani en la Carrera por la Alcaldía de NYC
El Líder de la Minoría del Senado Chuck Schumer no ha respaldado a Zohran Mamdani, el nominado demócrata para alcalde de la ciudad de Nueva York, debido a preocupaciones sobre las posiciones de Mamdani respecto a Israel, la policía y las políticas económicas. Esta hesitación resalta las divisiones continuas dentro del Partido Demócrata, con algunos líderes apoyando a Mamdani mientras otros permanecen en silencio. Han surgido informes conflictivos sobre la postura de Schumer, reflejando la complejidad de las dinámicas partidarias en vísperas de las elecciones generales.
Surgimiento de Divisiones en el Apoyo Demócrata a Mamdani
En Washington y Nueva York, los líderes demócratas están lidiando con divisiones internas sobre el respaldo a Zohran Mamdani, el nominado del partido para alcalde de la ciudad de Nueva York. A partir del 19 de septiembre de 2025, el Líder de la Minoría del Senado Chuck Schumer, D-N.Y., no ha respaldado públicamente a Mamdani, a pesar de la victoria del candidato en las primarias de junio. Esta renuencia parece estar vinculada a las vistas progresistas de Mamdani, incluyendo su crítica a las políticas israelíes, su apoyo a la reducción de fondos para la policía y su defensa de medidas económicas socialistas, lo que ha generado controversia entre demócratas moderados y grupos pro-Israel.
Mamdani, miembro de la Asamblea Estatal de Nueva York y autodescrito socialista democrático, aseguró la nominación demócrata el 24 de junio de 2025, con el 56% de los votos en la segunda vuelta final, según informes de People's World y otros medios. Su campaña ha enfatizado temas como la vivienda asequible, los derechos laborales y una postura pro-palestina, resonando con votantes progresistas pero atrayendo críticas de los centristas del partido. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, respaldó formalmente a Mamdani el 15 de septiembre de 2025, marcando un impulso significativo de una figura moderada, según ABC News y Politico. Sin embargo, líderes clave del Congreso, incluyendo Schumer y el Líder de la Minoría de la Cámara Hakeem Jeffries, D-N.Y., han permanecido en silencio, según actualizaciones de Fox News, NBC News y The Intercept.
El presidente del Partido Demócrata de Nueva York, Jay Jacobs, ha rechazado explícitamente respaldar a Mamdani, citando desacuerdos de política, según informes de Fox News del 21 de septiembre de 2025. Esta ruptura ha sido exacerbada por presiones externas, incluyendo críticas del ex presidente Donald Trump, quien ha condenado públicamente el respaldo de Hochul y sugerido un escrutinio federal de los fondos de la ciudad, como se detalla en Newsweek.
Informes Conflictivos sobre Endorsements
Los informes sobre la posición de Schumer han variado. Algunos medios, incluyendo The Gateway Pundit, The Jewish Press, Philadelphia Jewish Exponent y The Times of Israel, publicaron artículos a finales de junio de 2025 afirmando que Schumer había respaldado a Mamdani poco después de su victoria en las primarias. Estos informes describieron a Schumer, junto con el Rep. Jerry Nadler, D-N.Y., como apresurándose a apoyar al nominado a pesar de las preocupaciones comunitarias sobre las posiciones anti-Israel de Mamdani y sus llamados a 'globalizar la intifada'. Los críticos en estas piezas vieron los supuestos respaldos como una traición a los votantes judíos y una capitulación a los elementos radicales del partido.
Sin embargo, la cobertura más reciente de septiembre de 2025, incluyendo de Fox News, Newsweek, NBC News, ABC News, The Intercept, Politico, Just The News, The Maine Wire, NY1, Daily Kos, Washington Times, New York Daily News y People's World, indica consistentemente que Schumer no ha respaldado a Mamdani. Estos relatos destacan la hesitación ongoing, atribuyéndola en parte a la postura pro-Palestina de Mamdani y reuniones con Jeffries que no han resultado en apoyo. Por ejemplo, Politico informó el 16 de septiembre de 2025 que la falta de respaldo de Schumer contrasta con el movimiento de Hochul, subrayando el giro del candidato hacia apelaciones centristas en temas como la policía.
Esta discrepancia podría provenir de un optimismo inicial posterior a las primarias o de informes erróneos, ya que no se ha verificado ninguna declaración oficial de la oficina de Schumer confirmando un respaldo en junio en la cobertura posterior. Voces progresistas, como el Sen. Chris Van Hollen, D-Md., han criticado la aparente renuencia de Schumer como 'cobarde', según The Maine Wire, mientras que grupos de defensa islámicos como el Council on American-Islamic Relations han instado a Schumer y Jeffries a respaldar a Mamdani, quien podría convertirse en el primer alcalde musulmán de la ciudad, según el Washington Times.
Contexto Más Amplio de Tensiones Partidarias
La controversia refleja fisuras más profundas dentro del Partido Demócrata en política exterior, particularmente en las relaciones entre EE.UU. e Israel. Mamdani ha sido vocal en su crítica a las acciones israelíes, abogando por condiciones en la ayuda de EE.UU. y apoyando movimientos de boicot, posiciones que se alinean con el ala progresiva del partido pero alienan a moderados y donantes pro-Israel. Schumer, un defensor de larga data de Israel, ha navegado históricamente estas tensiones, como se vio en su oposición al acuerdo nuclear con Irán de 2015.
Las encuestas de opinión pública subrayan una división generacional: los demócratas más jóvenes simpatizan cada vez más con causas palestinas, mientras que los votantes mayores mantienen un fuerte apoyo a Israel. Una encuesta de Pew Research de agosto de 2025 mostró que el 45% de los demócratas menores de 30 años ven críticamente las políticas de Gaza de Israel, en comparación con el 22% de los mayores de 65. El fondo de Mamdani como inmigrante ugandés-indio y organizador comunitario en Queens ha fortalecido su atractivo entre bases de votantes diversas, pero sus declaraciones pasadas han atraído acusaciones de antisemitismo de algunos grupos judíos, que ha negado, enfatizando un enfoque en los derechos humanos.
Domésticamente, la plataforma de Mamdani incluye políticas económicas progresivas y una reevaluación de la policía, aunque se ha distanciado de la retórica 'reducir fondos para la policía' en meses recientes, según Politico. Just The News destacó cómo estas posturas han dividido al partido, con algunos viéndolas como inspiradas en el marxismo.
Perspectivas de los Interesados
Las opiniones sobre la reticencia de Schumer difieren. Los activistas progresistas argumentan que socava la unidad partidaria, con Daily Kos cuestionando por qué los principales demócratas como Schumer no respaldan al nominado a pesar de encuestas fuertes. 'Tuvimos una buena reunión', dijo Mamdani de las discusiones con Jeffries, pero no siguió un respaldo, según el New York Daily News.
Por el contrario, figuras moderadas y pro-Israel elogian la cautela. El Jewish Democratic Council of America ha apoyado posturas similares en carreras pasadas, donde grupos como AIPAC gastaron millones oponiéndose a progresistas. En 2024, tales esfuerzos influyeron en varias primarias, potencialmente afectando la recaudación de fondos para Mamdani.
Organizaciones islámicas y progresistas, incluyendo CAIR, han presionado por respaldos, enmarcando la posible alcaldía de Mamdani como un hito histórico.
Implicaciones Potenciales
El enfrentamiento podría impactar las elecciones generales de noviembre de 2025, donde Mamdani lidera en encuestas amid oposición dividida, según el analista de NBC News Steve Kornacki. Sin el respaldo de Schumer, Mamdani podría enfrentar desafíos de recaudación de fondos, aunque los respaldos de figuras como el Presidente de la Asamblea Carl Heastie y Hochul proporcionan impulso.
Efectos más amplios incluyen posibles cambios en la política exterior demócrata, con expertos como Aaron David Miller del Carnegie Endowment advirtiendo que las divisiones internas podrían debilitar las posiciones de EE.UU. en el Medio Oriente. En Nueva York, el enfoque de Mamdani en la vivienda y la equidad podría abordar problemas locales como la gentrificación, pero las rupturas partidarias arriesgan alienar a votantes.
A medida que avanza la carrera, la decisión de Schumer permanece como un punto focal, simbolizando el desafío del Partido Demócrata en reconciliar sus facciones progresivas y moderadas. Si eventualmente respalda podría influir no solo en el resultado de la alcaldía sino también en la cohesión del partido antes de futuras elecciones.