Schumer Retém Endosso a Mamdani na Corrida para Prefeito de NYC
O Líder da Minoria do Senado Chuck Schumer não endossou Zohran Mamdani, o nomeado democrata para prefeito de Nova York, em meio a preocupações com as posições de Mamdani sobre Israel, policiamento e políticas econômicas. Essa hesitação destaca divisões contínuas dentro do Partido Democrata, com alguns líderes apoiando Mamdani enquanto outros permanecem em silêncio. Relatórios conflitantes surgiram sobre a posição de Schumer, refletindo a complexidade das dinâmicas partidárias na véspera das eleições gerais.
Surgem Divisões no Apoio Democrata a Mamdani
Em Washington e Nova York, líderes democratas estão lidando com divisões internas sobre o endosso de Zohran Mamdani, o nomeado do partido para prefeito de Nova York. A partir de 19 de setembro de 2025, o Líder da Minoria do Senado Chuck Schumer, D-N.Y., não endossou publicamente Mamdani, apesar da vitória do candidato nas primárias de junho. Essa relutância parece estar ligada às visões progressistas de Mamdani, incluindo sua crítica a políticas israelenses, apoio à defundação da polícia e defesa de medidas econômicas socialistas, que geraram controvérsia entre democratas moderados e grupos pró-Israel.
Mamdani, membro da Assembleia Estadual de Nova York e auto-descrito como socialista democrático, assegurou a nomeação democrata em 24 de junho de 2025, com 56% dos votos na rodada final, de acordo com relatórios do People's World e outros meios. Sua campanha enfatizou questões como moradia acessível, direitos trabalhistas e uma postura pró-Palestina, ressoando com eleitores progressistas, mas atraindo críticas de centristas do partido. A governadora de Nova York, Kathy Hochul, endossou formalmente Mamdani em 15 de setembro de 2025, marcando um impulso significativo de uma figura moderada, conforme noticiado pela ABC News e Politico. No entanto, líderes chave do Congresso, incluindo Schumer e o Líder da Minoria da Câmara Hakeem Jeffries, D-N.Y., permaneceram em silêncio, per atualizações da Fox News, NBC News e The Intercept.
O presidente do Partido Democrata de Nova York, Jay Jacobs, recusou explicitamente endossar Mamdani, citando desacordos de política, de acordo com relatórios da Fox News de 21 de setembro de 2025. Essa ruptura foi exacerbada por pressões externas, incluindo críticas do ex-presidente Donald Trump, que condenou publicamente o endosso de Hochul e sugeriu escrutínio federal sobre financiamento da cidade, conforme detalhado na Newsweek.
Relatórios Conflitantes sobre Endossos
Relatórios sobre a posição de Schumer variaram. Algumas fontes, incluindo The Gateway Pundit, The Jewish Press, Philadelphia Jewish Exponent e The Times of Israel, publicaram artigos no final de junho de 2025 afirmando que Schumer endossou Mamdani logo após a vitória nas primárias. Esses relatórios descreveram Schumer, junto com o Dep. Jerry Nadler, D-N.Y., como correndo para apoiar o nomeado apesar de preocupações comunitárias com as posições anti-Israel de Mamdani e chamadas para 'globalizar a intifada'. Críticos nessas peças viram os endossos supostos como uma traição a eleitores judeus e uma rendição a elementos radicais do partido.
No entanto, cobertura mais recente de setembro de 2025, incluindo da Fox News, Newsweek, NBC News, ABC News, The Intercept, Politico, Just The News, The Maine Wire, NY1, Daily Kos, Washington Times, New York Daily News e People's World, indica consistentemente que Schumer não endossou Mamdani. Esses relatos destacam hesitação contínua, com alguns atribuindo-a à postura pró-Palestina de Mamdani e reuniões com Jeffries que não resultaram em suporte. Por exemplo, Politico relatou em 16 de setembro de 2025 que a falta de endosso de Schumer contrasta com o movimento de Hochul, sublinhando a mudança do candidato para apelos centristas em questões como policiamento.
Essa discrepância pode derivar de otimismo inicial pós-primária ou relatórios incorretos, pois nenhuma declaração oficial do escritório de Schumer confirmando um endosso em junho foi verificada na cobertura posterior. Vozes progressistas, como o Sen. Chris Van Hollen, D-Md., criticaram a aparente relutância de Schumer como 'sem espinha', de acordo com The Maine Wire, enquanto grupos de defesa islâmica como o Council on American-Islamic Relations instaram Schumer e Jeffries a apoiar Mamdani, que poderia se tornar o primeiro prefeito muçulmano da cidade, per o Washington Times.
Contexto Mais Amplo de Tensões Partidárias
A controvérsia reflete fissuras mais profundas dentro do Partido Democrata em política externa, particularmente nas relações EUA-Israel. Mamdani foi vocal em sua crítica a ações israelenses, advogando por condições em ajuda dos EUA e apoiando movimentos de boicote, posições que se alinham com a ala progressista do partido, mas alienam moderados e doadores pró-Israel. Schumer, um defensor de longa data de Israel, navegou historicamente essas tensões, como visto em sua oposição ao acordo nuclear com o Irã em 2015.
Pesquisas de opinião pública enfatizam uma divisão geracional: Democratas mais jovens simpatizam cada vez mais com causas palestinas, enquanto eleitores mais velhos mantêm forte apoio a Israel. Uma pesquisa da Pew Research de agosto de 2025 mostrou que 45% dos Democratas abaixo de 30 anos veem criticamente as políticas de Gaza de Israel, em comparação com 22% daqueles acima de 65. O fundo de Mamdani como imigrante ugandês-indiano e organizador comunitário no Queens fortaleceu seu apelo entre bases de eleitores diversificadas, mas suas declarações passadas atraíram acusações de antissemitismo de alguns grupos judeus, que ele negou, enfatizando um foco em direitos humanos.
Domésticamente, a plataforma de Mamdani inclui políticas econômicas progressivas e uma reavaliação do policiamento, embora ele tenha se distanciado da retórica 'defund the police' nos meses recentes, per Politico. Just The News destacou como essas posturas dividiram o partido, com alguns vendo-as como inspiradas no marxismo.
Perspectivas de Partes Interessadas
As opiniões sobre a retenção de Schumer diferem. Ativistas progressistas argumentam que isso minunda a unidade partidária, com Daily Kos questionando por que os principais democratas como Schumer não apoiam o nomeado apesar de polling forte. 'Tivemos uma boa reunião', disse Mamdani sobre discussões com Jeffries, mas nenhum endosso seguiu, conforme relatado pelo New York Daily News.
Inversamente, figuras moderadas e pró-Israel elogiam a cautela. O Jewish Democratic Council of America apoiou posturas semelhantes em corridas passadas, onde grupos como AIPAC gastaram milhões opondo-se a progressistas. Em 2024, tais esforços influenciaram várias primárias, potencialmente afetando fundraising para Mamdani.
Organizações islâmicas e progressistas, incluindo CAIR, pressionaram por endossos, enquadrando a possível prefeitura de Mamdani como um marco histórico.
Implicações Potenciais
O impasse poderia impactar as eleições gerais de novembro de 2025, onde Mamdani lidera em pesquisas amid oposição dividida, de acordo com o analista da NBC News Steve Kornacki. Sem o endosso de Schumer, Mamdani pode enfrentar desafios de fundraising, embora endossos de figuras como o Presidente da Assembleia Carl Heastie e Hochul forneçam momentum.
Efeitos mais amplos incluem possíveis mudanças na política externa democrata, com especialistas como Aaron David Miller do Carnegie Endowment advertindo que divisões internas podem enfraquecer posições dos EUA no Oriente Médio. Em Nova York, o foco de Mamdani em moradia e equidade poderia abordar questões locais como gentrificação, mas cisões partidárias arriscam alienar eleitores.
À medida que a corrida progride, a decisão de Schumer permanece um ponto focal, simbolizando o desafio do Partido Democrata em reconciliar suas facções progressivas e moderadas. Se ele eventualmente endossar poderia influenciar não apenas o resultado da prefeitura, mas também a coesão do partido antes de eleições futuras.