テキサス州司法長官ケン・パクストンが、サムスン、LG、ソニー、ハイセンス、TCLに対し、Automated Content Recognition技術を使って視聴者の同意なしにスパイ行為を行ったとして訴訟を提起。訴状では、このソフトウェアが500ミリ秒ごとにスクリーンショットをキャプチャし、視聴データをターゲット広告用に送信していると主張。パクストンは損害賠償と差し止め命令を求めている。
2025年12月16日、テキサス州司法長官ケン・パクストンは、テキサス州複数の郡の地区裁判所で、サムスン、LG、ソニー、ハイセンス、TCLの5大テレビメーカーに対し提訴した。これらの企業のスマートTVは、Automated Content Recognition（ACR）技術を使用してユーザーから違法に個人データを収集していると訴状は主張している。ACRは、テレビ画面を500ミリ秒ごとにスクリーンショットでキャプチャし、ストリーミングアプリ、ケーブル、ゲーム機、Blu-rayプレーヤーでの視聴活動をリアルタイムで監視し、この情報をユーザーの知るなり同意なしに企業に送信する。
訴状では、ACRを「招かれざる見えないデジタル侵入者」と形容し、パスワードや銀行詳細などの機密情報の暴露リスクを指摘している。企業はこれらのデータを販売して消費者プロファイルを作成し、広告で利益を得ているとされる。テキサス州は、ACRがパーソナライズドコンテンツを可能にしても、その広範なデータ収集は必要を超え、主に広告収入のためであり、テキサス州欺瞞的取引慣行法に違反すると主張する。
パクストンは中国拠点のハイセンスとTCLに特に懸念を示し、中国国家安全法が米国消費者データの政府アクセスを可能にすると指摘。「特に中国共産党とつながりのある企業が、アメリカ人の自宅内のデバイスを違法に録画する権利はない」とプレスリリースで述べた。これらの企業に対する訴訟は、中国人民共和国へのデータ移転リスクや、公人影響や企業スパイ活動への利用可能性も主張している。
訴状は、同意が実質的に得られていないと主張する。TV初期セットアップ時、ACRは曖昧な開示を密な法的文言に隠してバンドルされている。オプトアウトには複雑な多段階メニューをナビゲートする必要があり、サムスンTVの場合「Viewing Information Services」や「Interest-Based Ads」などの別設定で15回以上のクリックが必要。一方、オプトインはワンクリックの簡単プロセスである。訴訟は違反1件あたり最大1万ドルの損害賠償、65歳以上の個人に影響する場合は25万ドルを求め、訴訟中データ収集・共有・販売の差し止め命令も要求する。
ソニー、LG、ハイセンスは連絡に対し、係争中の法的問題へのコメントを拒否した。
