Texas AG Ken Paxton files lawsuits against Samsung, LG, Sony, Hisense, and TCL over alleged smart TV spying, illustrated with courtroom drama and surveilling TVs.
Texas AG Ken Paxton files lawsuits against Samsung, LG, Sony, Hisense, and TCL over alleged smart TV spying, illustrated with courtroom drama and surveilling TVs.
Imagem gerada por IA

Texas processa grandes fabricantes de TV por vigilância em smart TV

Imagem gerada por IA

O procurador-geral do Texas, Ken Paxton, apresentou ações judiciais contra Samsung, LG, Sony, Hisense e TCL, acusando-os de usar tecnologia de Reconhecimento Automático de Conteúdo para espionar espectadores sem consentimento. As ações alegam que este software captura capturas de ecrã a cada 500 milissegundos e transmite dados de visualização para publicidade direcionada. Paxton busca indenizações e ordens de restrição para interromper as práticas.

Em 16 de dezembro de 2025, o procurador-geral do Texas, Ken Paxton, processou cinco principais fabricantes de televisores — Samsung, LG, Sony, Hisense e TCL — em tribunais de distrito em vários condados do Texas. As ações alegam que as smart TVs dessas empresas utilizam a tecnologia de Reconhecimento Automático de Conteúdo (ACR) para coletar ilegalmente dados pessoais dos usuários. A ACR funciona capturando capturas de ecrã do ecrã da televisão a cada 500 milissegundos, monitorando a atividade de visualização em tempo real através de apps de streaming, cabo, consolas de jogos e players de Blu-ray, e transmitindo essas informações de volta às empresas sem o conhecimento ou consentimento dos usuários.

As queixas descrevem a ACR como um 'invasor digital invisível e não convidado' que arrisca expor informações sensíveis, como senhas e detalhes bancários. As empresas depois vendem esses dados para construir perfis de consumidores e direcionar anúncios para lucro, de acordo com os documentos. O Texas argumenta que, embora a ACR possa permitir conteúdo personalizado, sua colheita extensiva de dados excede o necessário e serve principalmente à receita de publicidade, violando a Lei de Práticas Comerciais Enganosas do Texas.

Paxton destacou preocupações particulares com Hisense e TCL, ambas sediadas na China, notando que a Lei de Segurança Nacional da China poderia permitir ao governo acesso a dados de consumidores dos EUA. 'Empresas, especialmente aquelas ligadas ao Partido Comunista Chinês, não têm o direito de gravar ilegalmente dispositivos de americanos dentro de suas próprias casas', declarou Paxton em um comunicado à imprensa. As ações contra essas firmas alegam adicionalmente riscos de transferência de dados para a República Popular da China e uso potencial para influenciar figuras públicas ou espionagem corporativa.

As ações afirmam que o consentimento não é obtido de forma significativa. Durante a configuração inicial da TV, a ACR é agrupada no processo com divulgações vagas escondidas em jargão legal denso. Optar por sair requer navegar menus complexos de múltiplos passos — até 15 cliques ou mais através de configurações separadas como 'Serviços de Informação de Visualização' e 'Anúncios Baseados em Interesses' para TVs Samsung. Em contraste, optar por entrar é um processo simples de um clique. As ações buscam até US$ 10.000 em danos por violação, ou US$ 250.000 para aquelas que afetam indivíduos com 65 anos ou mais, mais ordens de restrição para impedir coleta, compartilhamento e venda adicional de dados durante a litigância.

Sony, LG e Hisense recusaram-se a comentar sobre os assuntos legais pendentes quando contatadas.

O que as pessoas estão dizendo

As discussões no X apoiam predominantemente as ações do procurador-geral do Texas, Ken Paxton, contra Samsung, LG, Sony, Hisense e TCL pelo uso da tecnologia ACR para capturar e vender dados de visualização sem consentimento, enfatizando violações de privacidade e riscos de segurança nacional de empresas chinesas. Usuários elogiam a postura anti-CCP de Paxton e incentivam a desativação de recursos ACR. Alguns notam motivações políticas ligadas à sua candidatura ao Senado, enquanto pesquisadores destacam seus estudos citados que validam as alegações.

Artigos relacionados

FTC officials settling a lawsuit with marketing firms over a deceptive smartphone listening ad tool
Imagem gerada por IA

FTC settles claims over ineffective phone listening ad tool

Reportado por IA Imagem gerada por IA

The Federal Trade Commission announced Thursday that three marketing firms agreed to pay nearly $1 million to settle allegations of deception. Cox Media Group, MindSift LLC and 1010 Digital Works claimed their Active Listening service could target ads using audio from consumers’ smart devices. The FTC said the technology amounted to nothing more than costly email lists.

Texas Attorney General Ken Paxton has filed a lawsuit against Netflix, accusing the streaming service of collecting user data without consent, particularly from children. The suit claims the platform is designed to be addictive and that Netflix profits by selling the data.

Reportado por IA

A proposed class action lawsuit accuses Roku and TCL of releasing faulty software updates that rendered televisions inoperable. Plaintiff Terri Else claims her TCL Roku TVs stopped working after updates, with the companies failing to fix the issues. Roku dismissed the claims as meritless.

quarta-feira, 03 de junho de 2026, 17:59h

Amazon Ring faces class-action lawsuit over facial recognition

quinta-feira, 21 de maio de 2026, 13:03h

TCL unveils new technology generation for Chile

quarta-feira, 20 de maio de 2026, 04:35h

Vizio smart tv lawsuit over source code heads to trial

domingo, 10 de maio de 2026, 06:55h

Dua Lipa sues Samsung for $15 million over likeness use

terça-feira, 14 de abril de 2026, 17:52h

Sony to remove TV guide features from select Bravia models

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar