地区判事サム・グージー氏は2025年11月4日、トミー・ロビンソンを英国の対テロ法に基づく罪から無罪とし、警察が彼を政治的信念のためではなく正当なテロ懸念のためではなく拘束したと判断した。法名スティーブン・ヤクスリー＝レノンのロビンソンは後にイーロン・マスクに感謝し、億万長者が彼の法的弁護を資金提供したと述べた。
英国の裁判官は、国境での携帯電話PINの提供を拒否したテロ関連の罪でトミー・ロビンソンを無罪とし、基礎となる拘束が違法だったと裁定した。火曜日のウェストミンスター地裁で判決を下した地区判事サム・グージー氏は、「あなたが何を代表し、あなたの信念が停止の主な理由だったということを、私の心から追い出すことはできません」と述べた。(reuters.com)
この事件は、2024年7月28日にフォークストーンのチャネルトンネル端末で行われたスケジュール7対テロ停止から生じた。検察側は、ロビンソンの態度、当日旅行の手配、および彼が運転していた高価な車両—友人のシルバーベントレー—がスペインのベニドルムに向かう中で疑念を抱かせたと述べた。ロビンソンはiPhoneのロック解除を拒否し、ジャーナリスティックな素材が含まれていると述べた。(reuters.com)
決定を説明する中で、グージー判事は警官の証言を批判し、彼らがロビンソンに投げかけられた質問の「本当の記憶」がなく、権限について混乱しているように見えると指摘した。彼は停止の決定が信念に関連する保護された特性に基づいているように見え、有罪にできないと結論づけた。(theguardian.com)
裁判所の外で、ロビンソンはイーロン・マスクに感謝し、米国の起業家が法的費用を負担したと述べた。「なぜアメリカのビジネスマンがここでの私たちの正義とジャーナリストに対するテロ容疑との闘いのために戦う必要があったのか？」と記者に語った。ロイターはまた、マスクがXでロビンソンの投稿を増幅し、ロビンソンが主催した最近のロンドンの集会にビデオリンクで登場したと報じている。(reuters.com)
2000年のテロリズム法のスケジュール7は、英国の港で人々を停止・尋問し、テロへの潜在的な関与を判断することを警察に許可し、情報提供の拒否—デバイスアクセスを含む—は罪となる可能性がある。しかし、裁判所はこのケースの停止が法律の適切な目的で行われなかったと判断し、起訴を維持不可能とした。(theguardian.com)
