FNs utvalg for fjerning av rasediskriminering har kommet med skarp kritikk av Sveriges besøksforbudssoner, og kalt dem motbydelige og ulovlige. Utvalget advarer mot raseprofilering og krever gjennomgang av lovverket. Regjeringen forsvarer sonene som forenelige med internasjonale konvensjoner.
Sveriges besøksforbudssoner, også kjent som sikkerhetssoner, ble innført i fjor for å motvirke risikoen for eksplosjoner og skyting i kriminelle miljøer. Disse sonene gir politiet adgang til midlertidig å undersøke personer uten konkret mistanke om straffbare handlinger i områder som anses å ha slik risiko.
FNs utvalg for fjerning av rasediskriminering (Cerd) uttrykker dyp bekymring over sonene i en ny rapport. Utvalgets visepresident Gay McDougall beskriver dem som «motbydelige og ulovlige» i et intervju med Svenska Dagbladet. «Man kan ikke ta folk på gata bare på grunn av hvordan de ser ut. Besøksforbudssonene bryter med konvensjonen mot rasediskriminering som Sverige er part i,» sier hun.
Cerd viser til rapporter om raseprofilering og advarer om at sonene risikerer å diskriminere personer av afrikansk opprinnelse, migranter og flyktninger. Utvalget kritiserer også andre forslag i Tidö-avtalen for å være diskriminerende mot etniske grupper, inkludert udokumenterte migranter, muslimer, personer av asiatisk og afrikansk avstamning samt asylsøkere. Rapporten reiser bekymringer om hatpropaganda og rasistiske hatforbrytelser i Sverige og krever en gjennomgang av diskrimineringslovene og Tidö-avtalen for å sikre overensstemmelse med internasjonale menneskerettigheter.
Regjeringen avviser kritikken. Justisminister Gunnar Strömmers pressekontakt Ebba Koril skriver i en epost til Svenska Dagbladet at diskrimineringsspørsmålet ble grundig vurdert. «Regjeringens vurdering var den gang, som nå, at reguleringen gjennom vern for rettssikkerhet er forenelig med grunnleggende friheter og rettigheter og ikke bryter med internasjonale konvensjoner,» uttaler hun.