Fn:s kommitté för avskaffande av rasdiskriminering har riktat skarp kritik mot Sveriges visitationszoner, som kallas motbjudande och olagliga. Kommittén varnar för rasprofilering och uppmanar till en översyn av lagstiftningen. Regeringen försvarar zonerna som förenliga med internationella konventioner.
Sveriges visitationszoner, även kallade säkerhetszoner, infördes förra året för att motverka risker för sprängningar och skjutningar i kriminella miljöer. Dessa zoner tillåter polisen att tillfälligt visitera personer utan konkret brottsmisstanke i områden där sådan risk bedöms föreligga.
Fn:s kommitté för avskaffande av rasdiskriminering (Cerd) uttrycker i en ny rapport djup oro över zonerna. Kommitténs vice ordförande Gay McDougall beskriver dem som ”motbjudande och olagliga” i en intervju med Svenska Dagbladet. ”Man får inte plocka upp människor på gatan bara för hur de ser ut. Visitationszonerna bryter mot konventionen mot rasdiskriminering där Sverige är part”, säger hon.
Cerd hänvisar till rapporter om rasprofilering och varnar för att zonerna riskerar att diskriminera personer med afrikanskt ursprung, migranter och flyktingar. Kommittén kritiserar även andra förslag i Tidöavtalet för att vara diskriminerande mot etniska grupper, inklusive papperslösa migranter, muslimer, personer med asiatisk och afrikansk härkomst samt asylsökande. Rapporten lyfter oro för hatpropaganda och rasistiska hatbrott i Sverige och uppmanar till en översyn av diskrimineringslagar och Tidöavtalet för att säkerställa efterlevnad av internationella mänskliga rättigheter.
Regeringen avvisar kritiken. Justitieminister Gunnar Strömmers pressekreterare Ebba Koril skriver i ett mejl till Svenska Dagbladet att diskrimineringsfrågan noga övervägdes. ”Regeringens bedömning var då såväl som nu att regleringen, genom rättssäkerhetsgarantier, är förenlig med grundläggande fri- och rättigheter och den bryter inte mot internationella konventioner”, uppger hon.