Uma disputa paralisou o processo de nomeação de um novo vice-chanceler na Federal University Wukari, no estado de Taraba, Nigéria, após uma diretiva do presidente do conselho governante da universidade. Partes interessadas acusam a ação de ser unilateral, enquanto o vice-chanceler defende o processo original como devidamente aprovado.
A Federal University Wukari (FUW), no estado de Taraba, enfrenta uma crise de governança sobre a seleção de seu próximo vice-chanceler. Em 17 de dezembro de 2025, o professor Iysa Ade Bello, pro-chanceler e presidente do Conselho Governante, emitiu uma carta suspendendo o processo. Dirigida ao vice-chanceler em exercício, professor Jude S. Rabo, a diretiva invocava a autoridade do ministro da Educação, Dr. Maruf Olatunji Alausa. Ela também delineava planos para um vice-chanceler interino ao final do mandato de Rabo em fevereiro de 2026, pendente de aprovação ministerial, e ordenava o congelamento de pagamentos de contratos, além da suspensão de reuniões do conselho.
Cidadãos preocupados do estado de Taraba, liderados por Ahmadu Stephen, opuseram-se à medida em uma petição ao ministro. Argumentaram que apenas o Conselho Governante completo pode suspender o processo, não o presidente sozinho, e que a nomeação de um vice-chanceler interino cabe ao Senado da universidade, não ao ministro. O grupo destacou que o conselho havia aprovado um cronograma em sua 29ª reunião em 12 de fevereiro de 2025. Representantes do Senado e da congregação foram eleitos, e painéis de entrevista formados em 27 de novembro de 2025, com entrevistas marcadas para 18-22 de janeiro de 2026. Questionaram a mudança repentina e alegaram que o presidente visava favorecer um candidato do Sudoeste, violando os princípios de caráter federal.
Em resposta, o professor Rabo, em uma carta de 18 de dezembro de 2025, chamou as alegações de enganosas. Notou a aprovação do conselho e os anúncios de agosto de 2025, expressando surpresa pela falta de qualquer consulta do Ministério ou da Comissão Nacional de Universidades. Apontou que a suspensão foca no cargo de vice-chanceler, ignorando a nomeação do bibliotecário. Tensões surgiram no comitê de seleção de cinco membros, composto por dois representantes do Senado, dois membros do conselho e o pro-chanceler como presidente. Funcionários anônimos relataram desacordos internos e interesses pessoais influenciando o processo.
O grupo pediu intervenção do ministro, da Comissão Nacional de Universidades, do Comitê de Vice-Chancelers e da União dos Acadêmicos de Universidades para garantir transparência. Enquanto o impasse continua, crescem as preocupações com a estabilidade e a reputação da universidade em harmonia industrial.
