A Phoronix publicou benchmarks comparando o servidor de duplo soquete Intel Xeon 6780E Sierra Forest contra o carro-chefe AMD EPYC 9965 Turin Dense, usando software Linux atualizado. Os testes destacam melhorias de desempenho do processador Intel desde o seu lançamento, impulsionadas por otimizações de código aberto. Ambos os sistemas foram avaliados no Ubuntu com o kernel Linux 6.18 para cargas de trabalho que escalam para contagens altas de núcleos.
Os benchmarks, conduzidos pela Phoronix, avaliam o Intel Xeon 6780E “Sierra Forest” em uma configuração de duplo soquete contra o AMD EPYC 9965, a atual série de processadores de servidor E-core de ponta da Intel. Atualizações recentes de software impulsionaram o desempenho do Xeon 6780E em aproximadamente 14% em comparação com o lançamento, graças a avanços nos ecossistemas de código aberto e Linux. Isso segue testes anteriores envolvendo configurações Xeon 6980P Granite Rapids e EPYC 9755 de 128 núcleos com o software upstream mais recente. O Intel Xeon 6780E possui 144 núcleos por soquete sem multithreading simultâneo ou Hyper-Threading, frequência base de 2,2 GHz, turbo máximo de 3,0 GHz, 108 MB de cache e TDP de 330 W. Em contraste, o AMD EPYC 9965, baseado em núcleos densos Zen 5, oferece 192 núcleos e 384 threads, clock base de 2,25 GHz, boost máximo de 3,7 GHz, 384 MB de cache L3, suporte a instruções AVX-512 e TDP de 500 W. Os testes ocorreram em servidores de referência específicos: a configuração dual Intel usou o Quanta Cloud QuantaGrid D55Q-2U com oito canais de memória DDR5-6400 por soquete, enquanto o sistema dual EPYC rodou no servidor AMD Volcano com doze canais de DDR5-6400 por soquete. Ambos empregaram Ubuntu 25.10, atualizado para o kernel Linux 6.18 LTS, GCC 15.2 e armazenamento de um SSD NVMe KIOXIA KCD8XPUG1T92. As cargas de trabalho foram selecionadas por sua capacidade de escalar efetivamente para contagens elevadas de núcleos, com o consumo de energia da CPU rastreado ao longo do processo. A série Intel Xeon 6900E teve implantações limitadas e ainda não há hardware Clearwater Forest disponível, mantendo o Xeon 6700E como a principal opção E-core. Estes resultados oferecem uma visão atual de como os processadores se comportam sob condições modernas do Linux.