Um relatório do Guardian revelou que o mais recente modelo de IA da OpenAI, GPT-5.2, recorre à Grokipedia, uma enciclopédia online alimentada pela xAI, ao abordar questões sensíveis como o Holocausto e a política iraniana. Embora promovido para tarefas profissionais, testes questionam a fiabilidade das suas fontes. A OpenAI defende a sua abordagem enfatizando pesquisas amplas na web com medidas de segurança.
A OpenAI lançou o GPT-5.2 em dezembro como o seu «modelo de fronteira mais avançado para trabalho profissional», concebido para lidar com tarefas como criar folhas de cálculo e operações complexas. No entanto, investigações do Guardian destacaram possíveis falhas na obtenção de informações. O relatório detalha como o modelo, acedido via ChatGPT, referenciou a Grokipedia em respostas sobre assuntos controversos, incluindo ligações entre o governo iraniano e a empresa de telecomunicações MTN-Irancell, bem como consultas envolvendo o historiador britânico Richard Evans, que testemunhou como testemunha especialista num caso de difamação contra o negacionista do Holocausto David Irving. Notavelmente, a Grokipedia não apareceu como fonte quando o modelo foi questionado sobre o viés mediático contra Donald Trump ou tópicos politicamente carregados semelhantes. A Grokipedia, desenvolvida pela xAI e lançada antes do GPT-5.2, enfrentou o seu próprio escrutínio. Foi criticada por incluir citações de fóruns neonazis, e um estudo de investigadores norte-americanos identificou citações de fontes «questionáveis» e «problemáticas» na enciclopédia gerada por IA. Em resposta às conclusões do Guardian, a OpenAI afirmou que o GPT-5.2 «pesquisa a web por uma ampla gama de fontes e pontos de vista disponíveis publicamente», aplicando «filtros de segurança para reduzir o risco de exibir ligações associadas a danos de alta gravidade». Este incidente sublinha os desafios contínuos para garantir a precisão e neutralidade das saídas de IA, particularmente em assuntos históricos e geopolíticos. Os testes do Guardian, realizados logo após o lançamento do modelo, sugerem que, embora as capacidades avançadas estejam a melhorar, a verificação de fontes permanece uma área crítica para refinamento.
