Com a aproximação dos 16 Dias de Ativismo na África do Sul, um artigo de opinião destaca o esgotamento enfrentado por paralegais, assistentes sociais e conselheiros que apoiam sobreviventes de violência baseada no gênero. Ele defende a construção de comunidades de cuidado em vez de depender da resiliência individual. O autor baseia-se em experiência pessoal no setor para advogar por mudanças sistêmicas.
Todos os anos, a campanha dos 16 Dias de Ativismo lembra os sul-africanos de se posicionarem ao lado dos sobreviventes de violência baseada no gênero (GBV). No entanto, o artigo de opinião publicado em 15 de novembro de 2025 no Daily Maverick questiona quem apoia os trabalhadores de linha de frente — paralegais em centros de aconselhamento comunitário, assistentes sociais em townships subfinanciados e conselheiros — que absorvem o trauma dos sobreviventes diariamente.
Esses funcionários são mal remunerados, sobrecarregados e em risco de esgotamento, levando a uma alta rotatividade que falha com os sobreviventes duas vezes: primeiro pela violência, depois por um sistema insustentável. O autor, um ex-advogado de direitos humanos no setor de GBV, compartilha insights pessoais: « Cada falha no sistema de justiça criminal parecia uma falha pessoal. Cada absolvição, cada caso que desmoronava sob o peso do atraso ou da indiferença, caía sobre meus ombros como se eu tivesse falhado com a sobrevivente eu mesmo. »
O esgotamento é frequentemente enquadrado como um problema pessoal, com soluções como aconselhamento ou oficinas de autocuidado, mas isso ignora problemas estruturais como cargas de trabalho crescentes e estipêndios inadequados. Baseando-se no pensamento feminista africano e na filosofia Ubuntu — « Eu sou porque nós somos » —, o artigo argumenta que o cuidado deve ser coletivo. Ele referencia a visão de Jessica Horn de que « o bem-estar emocional é político », enfatizando que não pode ser terceirizado enquanto problemas sistêmicos persistirem.
Os sobreviventes são sustentados pelo apoio comunitário, como vizinhos verificando ou grupos oferecendo solidariedade, em vez de sessões isoladas. O autor propõe locais de trabalho com verificações mútuas, rituais como refeições compartilhadas após casos difíceis, licenças obrigatórias e financiamento para cuidados coletivos como infraestrutura essencial.
Sem isso, o sistema colapsa, erodindo a confiança. À medida que a campanha se aproxima, o artigo exorta a mudar de slogans para comunidades de cuidado duradouras, garantindo que o pessoal e os sobreviventes sejam mantidos unidos pela política do Ubuntu.