O senador Rick Scott, republicano da Flórida, argumentou em um artigo de opinião que os Estados Unidos deveriam buscar um resultado decisivo em seu conflito com o Irã, tendo como objetivo central impedir que Teerã obtenha uma arma nuclear.
O senador Rick Scott (R-Fla.) pediu que os Estados Unidos busquem "nada menos que a vitória" em seu conflito com o Irã, argumentando em um artigo de opinião de 13 de maio de 2026, publicado pelo The Daily Wire, que o "objetivo central" de Washington deveria ser impedir que o Irã obtenha uma arma nuclear.
Scott estruturou seu argumento em torno da visão de que, uma vez envolvidos em uma guerra, os Estados Unidos devem buscar vencer e não aceitar um resultado que não seja a vitória. Ele escreveu que espera pela paz e por um "Irã desnuclearizado", mas disse que os EUA devem permanecer focados em deter as ambições nucleares iranianas.
No ensaio, Scott citou ataques passados que descreveu como ligados ao Irã, incluindo o atentado de outubro de 1983 aos quartéis dos fuzileiros navais dos EUA em Beirute, que matou 241 militares americanos, e o ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023, que ele descreveu como tendo matado "mais de 1.000" pessoas, incluindo americanos.
Scott também afirmou que a liderança do Irã entoa "Morte à América" há "quase meio século" e argumentou que o sistema de governo do Irã busca prejudicar os americanos e apoia redes militantes na região. Ele elogiou a postura do presidente Donald Trump de que o Irã não deve obter uma arma nuclear.
Além dos objetivos militares, Scott escreveu que o conflito contribuiu para pressões econômicas domésticas, incluindo os altos preços da gasolina e o aumento dos custos dos fertilizantes, ao mesmo tempo em que instou os americanos a se unirem em apoio às forças dos EUA. O senador disse que apoia a operação em curso, à qual se referiu como "Operation Epic Fury", e argumentou que os Estados Unidos deveriam aproveitar sua vantagem e concluir o conflito sob termos que ele descreveu como vitória.