Illustration of a podcast interview challenging a controversial New York Times headline on women in the workplace, featuring host Mary Harris, guest Danielle Kurtzleben, and contrasting feminist imagery.
Illustration of a podcast interview challenging a controversial New York Times headline on women in the workplace, featuring host Mary Harris, guest Danielle Kurtzleben, and contrasting feminist imagery.
Imagem gerada por IA

What Next da Slate rebate o título do New York Times: ‘As mulheres arruinaram o local de trabalho?’

Imagem gerada por IA
Verificado

O podcast de notícias diário What Next da Slate lançou um episódio em 12 de novembro de 2025, desafiando um título de opinião do New York Times que perguntava se as mulheres haviam “arruinado” o local de trabalho. A apresentadora Mary Harris contrasta a reação contra o feminismo com a imagem feminista de destaque de Beyoncé e conversa com a correspondente política da NPR, Danielle Kurtzleben.

O episódio What Next da Slate, intitulado “Não, as mulheres não arruinaram o local de trabalho”, publicado em 12 de novembro de 2025, abre notando a rápida mudança retórica de Beyoncé em frente à palavra “FEMINISM” para um título do Times perguntando “As mulheres arruinaram o local de trabalho?”. O episódio pergunta quanto tempo essa reação vai durar. (podbay.fm)

A discussão responde a uma conversa da New York Times Opinion que inicialmente rodou sob o título “As mulheres arruinaram o local de trabalho?” antes de ser atualizada para “O feminismo liberal arruinou o local de trabalho?”. O segmento do Times fazia parte do podcast “Interesting Times” de Ross Douthat e contou com Helen Andrews e Leah Libresco Sargeant—um enquadramento que atraiu críticas rápidas na mídia. (theguardian.com)

What Next é apresentado por Mary Harris, que atua como editora gerencial do programa e relatou em todo o sistema de rádio público, incluindo para NPR, Marketplace e WNYC. (slate.com)

A convidada Danielle Kurtzleben, correspondente política na mesa de Washington da NPR, junta-se a Harris para analisar as alegações e o contexto em torno do enquadramento do Times. (wabe.org)

O programa se posiciona como um programa curto e diário voltado para ajudar os ouvintes a entenderem as notícias, com novos episódios todas as manhãs de dias úteis. Esta edição foca em como as narrativas sobre trabalho, homens e mulheres estão sendo redefinidas em 2025. (podcasts.apple.com)

Os créditos de produção para este episódio vão para Elena Schwartz, Paige Osburn, Anna Phillips, Madeline Ducharme e Rob Gunther. (podbay.fm)

Os ouvintes podem encontrar What Next em plataformas principais, incluindo Apple Podcasts e Spotify; Slate Plus oferece acesso sem anúncios à família What Next e outros programas da Slate. (podcasts.apple.com)

Artigos relacionados

Illustration of a podcast studio analyzing Trump's hold on the GOP ahead of 2026 midterms, with political symbols and realistic lighting.
Imagem gerada por IA

Podcast examines Trump’s hold on the GOP ahead of the 2026 midterms

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

A recent episode of Slate’s “What Next” looks at President Donald Trump’s influence over Republican voters and what it could mean for the 2026 midterm elections.

A recent episode of Slate’s What Next podcast examines proposals to raise revenue by increasing taxes on high-income and high-wealth residents, including in New York and California, and questions whether higher levies could prompt some top earners to relocate.

Reportado por IA Verificado

A May 6, 2026 episode of The Nation’s “Start Making Sense” featured Ian Bassin of Protect Democracy on preparations for voting in November and historian Steven J. Ross on efforts to counter racist and antisemitic organizing after World War II.

Megyn Kelly's daily show remains popular among conservative audiences.

Reportado por IA

Influencers at Turning Point USA’s Women’s Leadership Summit in San Antonio voiced concerns over unfulfilled promises from the Trump administration. Speakers highlighted issues like rising costs and foreign policy as reasons for potential voter disengagement ahead of the midterms.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar