Illustration of a podcast interview challenging a controversial New York Times headline on women in the workplace, featuring host Mary Harris, guest Danielle Kurtzleben, and contrasting feminist imagery.
Image générée par IA

What Next de Slate conteste le titre du New York Times : « Les femmes ont-elles ruiné le lieu de travail ? »

Image générée par IA
Vérifié par des faits

Le podcast d’actualités quotidien What Next de Slate a publié un épisode le 12 novembre 2025, remettant en question un titre d’opinion du New York Times qui se demandait si les femmes avaient « ruiné » le lieu de travail. L’animatrice Mary Harris oppose la réaction négative au féminisme à l’imagerie féministe de premier plan de Beyoncé et s’entretient avec la correspondante politique de NPR, Danielle Kurtzleben.

L’épisode What Next de Slate, intitulé « Non, les femmes n’ont pas ruiné le lieu de travail », publié le 12 novembre 2025, commence par noter le rapide virage rhétorique de Beyoncé devant le mot « FEMINISM » à un titre du Times posant la question « Les femmes ont-elles ruiné le lieu de travail ? ». L’épisode se demande combien de temps durera cette réaction. (podbay.fm)

La discussion répond à une conversation de la section Opinion du New York Times qui a initialement paru sous le titre « Les femmes ont-elles ruiné le lieu de travail ? » avant d’être mise à jour en « Le féminisme libéral a-t-il ruiné le lieu de travail ? ». Le segment du Times faisait partie du podcast « Interesting Times » de Ross Douthat et mettait en vedette Helen Andrews et Leah Libresco Sargeant – un cadrage qui a suscité des critiques rapides dans les médias. (theguardian.com)

What Next est animé par Mary Harris, qui occupe les fonctions de rédactrice en chef du programme et a couvert l’actualité dans le système de radio publique, y compris pour NPR, Marketplace et WNYC. (slate.com)

L’invitée Danielle Kurtzleben, correspondante politique au bureau de Washington de NPR, rejoint Harris pour décomposer les affirmations et le contexte autour du cadrage du Times. (wabe.org)

L’émission se positionne comme un programme court et quotidien visant à aider les auditeurs à comprendre l’actualité, avec de nouveaux épisodes chaque matin de semaine. Cette édition se concentre sur la manière dont les récits sur le travail, les hommes et les femmes sont reformulés en 2025. (podcasts.apple.com)

Les crédits de production pour cet épisode reviennent à Elena Schwartz, Paige Osburn, Anna Phillips, Madeline Ducharme et Rob Gunther. (podbay.fm)

Les auditeurs peuvent trouver What Next sur les principales plateformes, y compris Apple Podcasts et Spotify ; Slate Plus offre un accès sans publicité à la famille What Next et à d’autres émissions de Slate. (podcasts.apple.com)

Articles connexes

Illustration of a concerned family affected by potential changes in special education oversight, with symbolic elements of dismantling federal education structures.
Image générée par IA

L'administration Trump agit pour transférer la supervision de l'éducation spéciale ; podcast de Slate examine les retombées potentielles

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

La poussée de l'administration Trump pour démanteler le Département de l'Éducation et réaffecter les fonctions clés a suscité des alarmes parmi les familles d'enfants handicapés. Un épisode récent du podcast What Next de Slate explore ce que une supervision fédérale réduite pourrait signifier pour les élèves et les parents.

Un nouvel épisode du podcast What Next de Slate examine le potentiel d'une percée démocrate aux élections midterm de 2026 en pleine seconde présidence de Donald Trump. Animé par Mary Harris, la discussion s'interroge sur la capacité des démocrates à réaliser des gains historiques malgré les tendances historiques favorisant le parti de l'opposition.

Rapporté par l'IA

Dans un épisode de podcast rediffusé, la dirigeante syndicale Sara Nelson discute de la manière dont le travail organisé pourrait défier les politiques de l’administration Trump. La conversation met en lumière la réponse unifiée des syndicats aux actions sur l’immigration et les réductions de la main-d’œuvre fédérale. Initialement d’avril, l’épisode souligne le potentiel du travail comme contrepoids en 2025.

Le 26 octobre, Ayesha Rascoe et Mara Liasson de NPR ont discuté du voyage du président Trump en Asie, de la démolition de l’aile est de la Maison Blanche pour faire place à une nouvelle salle de bal, de nouvelles sanctions américaines contre les grandes compagnies pétrolières russes, d’intensification des luttes de redécoupage et d’un shutdown fédéral qui s’étire depuis près de quatre semaines.

Rapporté par l'IA

L’écrivain du Cap Mike Wills a publié son bilan annuel des titres marquants de 2025, notant un renouveau des jeux de mots ingénieux. La collection comprend des exemples amusants, alarmants et banals provenant de médias réputés du monde entier. Elle a été publiée le 21 décembre 2025 par Daily Maverick.

Dans un épisode récent du podcast 'Sustainability In Your Ear', Elizabeth Blankenship-Singh d'Overlay Capital discute de la réimagination des déchets comme matière première pour de nouveaux produits et emballages. L'épisode met en lumière des approches innovantes pour recycler les matériaux dans un cycle d'utilisation. Publié le 12 janvier 2026, il offre des perspectives sur les pratiques durables.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Dans le podcast Club Random de Bill Maher, l’acteur Michael Rapaport a décrit plusieurs incidents qu’il a dit avoir laissé sa femme se sentir en insécurité à New York pendant les heures de la journée, y compris des épisodes à Midtown Manhattan entre 11 h et 15 h. L’échange, capturé dans un clip largement partagé, a montré Maher exprimant son incrédulité face aux récits.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser