O Supremo Tribunal de Espanha endossou a decisão do governo de desclassificar apenas três documentos ligados ao espionagem no telefone de Pere Aragonès usando o programa Pegasus. A decisão rejeita o recurso do governo catalão, que pedia mais detalhes para salvaguardar a segurança nacional. O tribunal avisa que uma desclassificação mais ampla colocaria em risco o Estado de direito.
O Supremo Tribunal de Espanha rejeitou o recurso do governo catalão contra o acordo do Conselho de Ministros de 16 de janeiro de 2023, que levantou o sigilo sobre apenas três documentos relacionados com a espionagem no telefone de Pere Aragonès entre 2019 e 2020. Aragonès, então vice-presidente do governo catalão sob Quim Torra e líder da Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), foi alvo pelo Centro Nacional de Inteligência (CNI) usando o spyware israelita Pegasus.
Os documentos desclassificados incluem uma ordem judicial de julho de 2019 do juiz do Supremo Tribunal Pablo Lucas que autorizava a interceptação telefónica. O CNI argumentou que o alvo não eram as comunicações institucionais de Aragonès, mas outro telefone anteriormente ligado aos Comités para a Defesa da República (CDR), grupos formados após o referendo ilegal de 1 de outubro. Além disso, foram divulgadas duas resoluções judiciais: uma de outubro de 2019, em meio a protestos contra a sentença do Supremo Tribunal aos líderes independentistas, e outra de janeiro de 2020, durante as negociações para a investidura de Pedro Sánchez, prolongando a vigilância até abril.
O juiz de Barcelona Santiago García, responsável pela queixa de Aragonès, havia solicitado toda a documentação sobre a compra e uso do Pegasus pelo CNI, incluindo quem o adquiriu. O governo recusou, citando riscos à segurança dos agentes. A decisão do Supremo Tribunal, redigida pela juíza Pilar Teso, mantém isso e destaca os perigos de uma desclassificação adicional.
« Não é difícil entender que a desclassificação solicitada... tornaria evidentes os meios gerais disponíveis aos serviços de inteligência espanhóis, revelando a sua natureza e âmbito... Assim, as consequências não só reduziriam a sua eficácia, mas criariam zonas de risco que colocariam o Estado e os seus cidadãos em vulnerabilidade inegável », afirma a decisão. O tribunal acrescenta que comprometeria os serviços de inteligência estrangeiros, particularmente os israelitas, e colocaria em perigo « a segurança de todos os cidadãos e a própria permanência do Estado de direito ».