Aborträttsadvokater pressar kongressen att skrota Hyde Amendment, det långvariga budgettillägget som begränsar federal täckning för aborter. Organisatörer knutna till All* Above All-kampanjen säger att satsningen speglar en strategisk förskjutning mot att rama in frågan som en fråga om ekonomisk och rasbaserad rättvisa – och har bidragit till att demokratiska ledare börjat stödja ett avskaffande.
Hyde Amendment är en årlig begränsning i anslagslagen som först antogs 1976 och är uppkallad efter sin förespråkare, dåvarande representanthusetmedlemmen Henry Hyde från Illinois. På senare år har den förbjudit de flesta federala medel för aborter – inklusive genom Medicaid – men med undantag för graviditeter som resultat av våldtäkt eller incest, eller när graviditeten hotar patientens liv. (congress.gov) nnHyde, som bidrog till att driva igenom politiken i kongressen, hävdade i slutet av 1970-talet att han ville förhindra aborter över alla inkomstgrupper. I en ofta citerad kommentar från 1977 sa han att han skulle vilja förhindra ”vem som helst att göra abort” om det vore lagligt möjligt. (presidency.ucsb.edu) nnAdvokater säger att politikens effekter främst drabbat låginkomsttagare som är beroende av offentlig försäkring. Ett utdrag ur Amy Littlefields bok från 2026, publicerat av The Nation, uppger att Hyde Amendment fram till 2010 lett till att ”mer än en miljon” personer som inte haft råd med abort istället fött barn. (thenation.com) (Den uppskattningen refereras ofta av aborträttsgrupper; andra organisationer som stödjer Hyde ifrågasätter sådana effektbedömningar och understryker att slutsatser varierar beroende på metodik och antaganden. (lozierinstitute.org)) nnFrågan kom i förgrunden under debatten om Affordable Care Act. Under de förhandlingarna blev aborttäckning en het potatis, inklusive tryck från anti-abort-demokrater, och den slutliga lagen bevarade Hyde-liknande begränsningar för hur federala subventioner kunde användas för aborttäckning. (en.wikipedia.org) nnEfter dessa strider började en ny uppsättning organisationer samordna sig mer direkt kring offentliga finansieringsbegränsningar. Utdraget ur The Nation beskriver hur organisatörer fortfarande hänvisade till sin framväxande koalition som CAARE – Coalition for Abortion Access and Reproductive Equity – medan de funderade på ledarskap och strategi för en långsiktig kampanj. (thenation.com) nnUr den organiseringen växte All* Above All fram som koalitionens publika kampanj, med syfte att skifta det politiska argumentet från ”skattebetalarnas pengar” till frågor om lika tillgång och strukturell ojämlikhet. (thenation.com) Den stödde federal lagstiftning för att vända på begränsningarna, inklusive Equal Access to Abortion Coverage in Health Insurance (EACH Woman) Act, som introducerades 2015. (congress.gov) nnDemokratisk presidentpolitik rörde sig också. Utdraget ur The Nation noterar att år 2016 motsatte sig ledande demokratiska kandidater – inklusive Hillary Clinton och Bernie Sanders – Hyde, och Demokraternas plattform från 2016 krävde avskaffande. (thenation.com) År 2019 sa Joe Biden att han inte längre stödde Hyde och argumenterade för att tillgång till sjukvård inte borde bero på var man bor. (en.wikipedia.org) nnÅr 2021 godkände representanthuset en paket med anslagsåtgärder som utelämnade Hyde-formuleringen – en åtgärd som medborgarrätts- och aborträttsgrupper beskrev som oöverträffad i moderna budgetstrider, även om begränsningen kvarstod i lag efter senare senatsåtgärder och slutliga finansieringsavtal. (aclu.org) nnKierra Johnson, en långvarig förespråkare för reproduktiva rättigheter, berättade för The Nation att skiftet inom demokratisk politik gick så snabbt att vissa lagstiftare senare talade som om de alltid stött avskaffandet. (thenation.com) Kampanjen har betonat ledarskap av kvinnor med minoritetsbakgrund och ramverket för reproduktiv rättvisa, som kopplar aborttillgång till bredare ekonomiska och rasbaserade ojämlikheter. (allaboveall.org)
