Diverse abortion-rights activists protesting outside the U.S. Capitol to repeal the Hyde Amendment, emphasizing economic and racial equity.
Diverse abortion-rights activists protesting outside the U.S. Capitol to repeal the Hyde Amendment, emphasizing economic and racial equity.
Image générée par IA

Les groupes de défense des droits à l'avortement intensifient leur pression pour mettre fin à l'interdiction de financement fédéral de l'amendement Hyde

Image générée par IA
Vérifié par des faits

Les défenseurs des droits à l'avortement pressent le Congrès d'abroger l'amendement Hyde, le cavalier budgétaire de longue date qui limite la couverture fédérale des avortements. Les organisateurs alliés à la campagne All* Above All affirment que cette initiative reflète un changement stratégique vers un cadrage de la question en termes d'équité économique et raciale – et a contribué à faire pencher les dirigeants démocrates en faveur de l'abrogation.

L'amendement Hyde est une restriction annuelle des crédits d'abord adoptée en 1976, nommée d'après son sponsor, alors représentant Henry Hyde de l'Illinois. Ces dernières années, il a interdit la plupart des financements fédéraux pour l'avortement – y compris via Medicaid – tout en permettant des exceptions pour les grossesses résultant d'un viol ou d'un inceste, ou lorsque la grossesse met en danger la vie de la patiente. (congress.gov)  

Articles connexes

Illustration of the Supreme Court ruling on political party spending limits, featuring the courtroom and symbolic broken chains with money.
Image générée par IA

Supreme Court strikes down limits on party spending

Rapporté par l'IA Image générée par IA

The U.S. Supreme Court on Tuesday struck down federal limits on coordinated spending between political parties and their candidates. The 6-3 ruling, written by Justice Brett Kavanaugh, overturned a 2001 precedent and divided the justices along ideological lines. The decision allows parties to spend unlimited amounts in coordination with candidates.

Rep. Brandon Gill, a Texas Republican, questioned American University law professor Jessica L. Waters about abortion procedures during a House Judiciary subcommittee hearing focused on enforcement of the Freedom of Access to Clinic Entrances (FACE) Act.

Rapporté par l'IA

Senate Republicans defeated a Democratic amendment on Thursday that sought to permanently prohibit the Justice Department from creating its proposed $1.776 billion Anti-Weaponization Fund. The measure failed 49-50 after hours of debate. Three Republican senators joined Democrats in supporting it.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser