Droits à l'avortement
Les groupes de défense des droits à l'avortement intensifient leur pression pour mettre fin à l'interdiction de financement fédéral de l'amendement Hyde
Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits
Les défenseurs des droits à l'avortement pressent le Congrès d'abroger l'amendement Hyde, le cavalier budgétaire de longue date qui limite la couverture fédérale des avortements. Les organisateurs alliés à la campagne All* Above All affirment que cette initiative reflète un changement stratégique vers un cadrage de la question en termes d'équité économique et raciale – et a contribué à faire pencher les dirigeants démocrates en faveur de l'abrogation.
Un groupe de législateurs républicains, mené par le représentant Chris Smith, a exhorté le secrétaire d'État Marco Rubio à opposer son veto à la nomination de l'ancienne présidente chilienne Michelle Bachelet au poste de secrétaire générale des Nations unies. Dans une lettre envoyée jeudi, ils l'ont décrite comme une militante pro-avortement inadaptée à ce rôle en raison de ses antécédents en la matière. En tant que membre permanent du Conseil de sécurité, les États-Unis disposent d'un droit de veto sur cette sélection.
Rapporté par l'IA Vérifié par des faits
Les défenseurs anti-avortement, qui constituent une partie clé de la coalition républicaine, mettent en garde que la suggestion publique du président Donald Trump selon laquelle les républicains devraient être « flexibles » sur l’amendement Hyde —une disposition budgétaire de longue date restreignant le financement fédéral de la plupart des avortements— pourrait décourager la participation des électeurs pro-vie. Le différend s’est intensifié après qu’un consultant aligné sur Trump a été rapporté avoir qualifié les électeurs pro-vie de « rencard bon marché », provoquant une réaction des groupes tels que Susan B. Anthony Pro-Life America.