Apple och Google tar bort ICE-spårningsappar under DOJ-tryck
Apple och Google har tagit bort flera appar som är utformade för att hjälpa användare att spåra och undvika aktiviteter från USA:s immigrations- och tulltjänst (ICE) från sina appbutiker. Företagen vek sig för lagliga krav från justitiedepartementet (DOJ) mitt i Trump-administrationens satsning på immigrationsenforcement. Denna åtgärd har väckt oro kring censur och integritet för immigrantgemenskaper.
I oktober 2025 efterkom Apple en krav från Trump-administrationen att ta bort appen Iceblock från App Store. Iceblock, som utvecklades för att varna användare om närliggande ICE-operationer, var en av flera appar som riktades in. Enligt rapporter utfärdade DOJ juridiska meddelanden till både Apple och Google, vilket ledde till en snabb borttagning av dessa verktyg från stora plattformar.
De påverkade apparna, inklusive Notifica och ICEblock, tillhandahöll realtidsnotiser om ICE-kontrollpunkter och räder, med syfte att skydda immigranter och aktivister. Utvecklarna beskrev apparna som essentiella säkerhetsåtgärder i en era av ökade deportationer. En utvecklare uppgav: "Dessa appar räddar liv genom att informera samhällen om potentiella faror – att ta bort dem känns som direkt censur."
Bakgrundskontexten visar att sådana appar uppstod som svar på aggressiva ICE-taktiker under Trump-administrationen. Innan borttagen hade Iceblock samlat tusentals nedladdningar, särskilt i områden med hög immigranttäthet. DOJ:s tryck stämmer överens med bredare ansträngningar att bromsa verktyg som uppfattas som att underlätta undvikande av federal lagstiftning.
Apples talesperson bekräftade åtgärden och noterade: "Vi fick ett juridiskt krav från DOJ och agerade därefter för att följa tillämpliga lagar." Google följde efter och drog apparna från Play Store utan offentlig kommentar om specifika detaljer. Kritiker hävdar att detta sätter ett prejudikat för statlig påverkan på teknisk innehållsmoderering, vilket potentiellt kyler fri yttrandefrihet.
Ingen tidsram för potentiella överklaganden eller återställningar har annonserats, vilket lämnar användare utan dessa digitala skyddsåtgärder. Händelsen belyser spänningar mellan nationella säkerhets_prioriteringar och digitala integritetsrättigheter.