Den Singapore-baserade kryptovalutabörsen Crypto.com har lämnat in en ansökan till den amerikanska valutakontorets kontor för ett nationellt trustbankstillstånd. Syftet med draget är att utöka dess federalt övervakade förvaringstjänster för institutionella kunder. Detta följer liknande ansträngningar från företag som Coinbase och Circle 2025.
På fredagen meddelade Crypto.com sin ansökan till OCC för ett nationellt trustbankstillstånd, och positionerade det som en utökning av dess reglerade tjänster för stora kunder inklusive ETF-sponsorer, företag och rådgivare. Inlämningen fokuserar på förvaring och trusttjänster relaterade till staking över flera blockkedjor, utan att påverka verksamheten vid Crypto.com Custody Trust Company, dess kvalificerade förvaringsinstitut med tillstånd från New Hampshire.
En nationell trustbank fungerar som en begränsat syftad nationell bank under OCC:s tillsyn, auktoriserad för trustbolagsbefogenheter såsom förvaring, säker förvaring och förvaltningstjänster nationellt, enligt 12 U.S.C. § 27(a). Till skillnad från fullservicebanker accepterar den inte FDIC-försäkrade insättningar eller utfärdar traditionella lån. Företaget angav ingen tidsram för OCC:s granskning.
Denna ansökan ansluter sig till en trend bland kryptoföretag som söker federal tillsyn. År 2021 godkände OCC Anchorage Trust Companys omvandling till Anchorage Digital Bank, N.A., med ett detaljerat driftsavtal, och beviljade preliminär villkorad godkännande till Paxos National Trust. Nyligen ansökte Coinbase i början av denna månad om Coinbase National Trust Company i New York, medan Circle ansökte den 30 juni om First National Digital Currency Bank, N.A. Källa 2 noterar också att Crypto.com följer Coinbase, Ripple och andra. För jämförelse har Gemini Trust Company ett New York begränsat syfte trusttillstånd från NYDFS, utfärdat den 5 oktober 2015.
Förslaget riktar sig mot institutionell förvaring och lämnar detaljhandelsanvändare opåverkade omedelbart. Godkännande, om beviljat, skulle kunna standardisera tjänster för stora motparter under federala regler, och indirekt påverka tillgångsseparering, ETF-produkter och marknadslikviditet. OCC kommenterar inte pågående ansökningar, och utfall inkluderar fall-för-fall-villkor.