En Gen Z-konservativ argumenterar för att hans generation inte är förlorad för rörelsen utan söker politik som hanterar ekonomiska hinder som bostäder och studielån. Jake Matthews kontrasterar i en debattartikel erfarenheter under Trump- och Biden-administrationerna för att belysa frustrationer med ett 'riggat' system. Han efterlyser reformer som främjar stabilitet, ansvar och familjevärden utan generell efterskänkning eller föreläsningar.
Jake Matthews, kommunikationschef på The Heritage Foundation, skriver att antaganden som framställer Gen Z som 'för cyniska, för progressiva eller helt enkelt för förlorade' för konservatism är missvisande. Istället 'avvisar inte Gen Z Amerika; vi kräver att det fungerar igen', konstaterar han och betonar frågor centrala för unga liv. nnMatthews minns Gen Z:s formativa år under Donald Trumps första mandatperiod, präglad av en 'stark ekonomi, räntor som öppnade dörren till bostadsägande, slut på eviga krig och återgång till politik som prioriterade familjen'. I kontrast under Joe Biden har 'miljoner unga amerikaner tagit examen och entry-level-jobb som knappt täcker studentlånebetalningar, trots att kostnaden för allt stigit snabbare än lönecheckarna'. Detta har lämnat jämnåriga med känslan att systemet är 'rigat mot dem', inte emot tradition eller ansvar. nnGällande bostadsägande pekar han på 'himmelshöga hyror', zoneringsrestriktioner och inflation från 'oansvarig federal spending' som prissätter ut unga. Konservativa bör driva reformer som underlättar bostadsbyggande och förmögenhetsuppbyggnad. nnNär det gäller studentlån, ärvda snarare än uppfunna av Gen Z, noterar Matthews brister i det federala lånesystemet som möjliggör 'sex-siffriga kontrakt' för tonåringar medan universitet skyddas. Han motsätter sig 'generell låneefterskänkning' men förespråkar att stoppa regeringen som 'blanko-check-långivare', främja lärlingar och öka universitetsansvar. nnÖverraskande visar Gen Z 'nytt intresse för traditionella familjevärden', ser äktenskap och barn som 'centrala för' uppfyllelse mitt i recent instabilitet. Politik bör stödja familjer genom bättre ekonomier, rättvisare skatter och kulturell bekräftelse av engagemang, avslutar Matthews och positionerar konservatismen för att möta behoven hos en generation 'öppen, skeptisk och sökande efter svar'.
