Urfolksprotestanter blockerade ingången till COP30 i Belém, Brasilien, och kritiserade Brasiliens nya initiativ för regnskosskydd som otillräckliga. Demonstrationerna belyser den pågående uteslutningen av urfolksröster från globala klimatdiskussioner. Aktivisterna kräver större erkännande av deras landområden och roller som väktare av biologisk mångfald.
På fredagen blockerade minst 100 urfolksaktivister ingången till den 30:e FN:s klimatkonferensen, eller COP30, i Belém, Brasilien. Detta följde en tidigare aktion där hundratals marscherade in på arenan, kolliderade med säkerhetspersonal och trängde sig genom metall detektorer för att uppmana förhandlarna att skydda deras marker.
Brasiliens president Luiz Inácio Lula da Silva uppgav att urfolksröster bör "inspirera" COP30. Som svar på historiska uteslutningar tillkännagav värdlandet Tropical Forests Forever Facility (TFFF), med syfte att skapa finansiella incitament för att bevara tropiska skogar i upp till 74 länder. TFFF, som värdats av Världsbanken, söker 25 miljarder dollar i investeringar för att växa till en fond på 125 miljarder dollar. Regeringar får betalningar om deras avskogningstakt hålls på eller under 0,5 procent årligen, med 20 procent av medlen som överförs till urfolk och lokala samhällen.
Förespråkare som Toerris Jaeger, direktör för Rainforest Foundation Norway, berömde initiativet: "tropiska skogar och regnskogar som den globala allmännyttan de är... behöver hållas stående och det är vad TFFF gör." Kritiker hävdar dock att det kommersialiserar ekosystem. Toya Manchineri, generalkoordinator för Koordinationen av Indigena Organisationer i den brasilianska Amazonas, sa: "Man kan inte sätta ett pris på en bevarad skog eftersom livet inte kan mätas, och Amazonas är livet för tusentals varelser som bebor den och är beroende av den för att existera." Han noterade att 20 procents tilldelning är en början men otillräcklig, och betonade urfolkens auktoritet i klimat-skydd.
Mary Lou Malig från Global Forest Coalition kallade TFFF "en annan falsk lösning på planetens kriser med förlust av biologisk mångfald, skogsförlust och klimatras," som tjänar på problem skapade av banker och företag. Planens utbetalningar beror på marknadsprestanda, vilket introducerar osäkerhet.
Brasilien anslöt sig också till det Intergationella Åtagandet om Markinnehav (ILTC) med nio andra länder, backat av ett löfte på 1,8 miljarder dollar för att erkänna urfolks markrättigheter. Juan Carlos Jintiach från Global Alliance of Territorial Communities välkomnade det men betonade behovet av övervakning. Zimyl Adler från Friends of the Earth U.S. hävdade: "Vi kan inte ha klimat anpassning, klimat mildring eller klimat rättvisa utan territoriella markrättigheter och erkännande och avgränsning av urfolksterritorium."
En nylig rapport om Nationally Determined Contributions (NDCs) från 85 länder fann att endast 20 refererade till urfolksrättigheter, med bara fem som nämnde Free, Prior, and Informed Consent. Kate Dooley från University of Melbourne kallade det en "riktig missad möjlighet."
Protestledaren Cacique Gilson, en Tupinambá-ledare, förklarade: "Vi äter inte pengar. Vi vill ha vårt territorium fritt," mitt i pågående hot från olja, gruvdrift och avverkning. Bakgrundskontext inkluderar Brasiliens avskogningshistoria: 13 procent av den ursprungliga Amazonas förlorad, 70 procent för betesmarker för boskap, som världens främsta exportör av nötkött och soya till Kina.
Med COP30 pågående ifrågasätter dessa protester om förhandlingarna kommer att leda till åtgärder för urfolkssamhällen som står inför avskogning och svaga markrättigheter.