Protestantes indígenas bloquearon la entrada a la COP30 en Belém, Brasil, criticando las nuevas iniciativas de protección de la selva tropical de Brasil como insuficientes. Las manifestaciones destacan la exclusión continua de las voces indígenas en las conversaciones globales sobre el clima. Los activistas exigen mayor reconocimiento de sus derechos territoriales y roles como guardianes de la biodiversidad.
El viernes, al menos 100 manifestantes indígenas bloquearon la entrada a la 30ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, o COP30, en Belém, Brasil. Esto siguió a una acción anterior en la que cientos marcharon hacia el lugar, chocando con la seguridad y pasando por detectores de metales para instar a los negociadores a proteger sus tierras.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, declaró que las voces indígenas deberían "inspirar" la COP30. En respuesta a exclusiones históricas, el país anfitrión anunció la Tropical Forests Forever Facility (TFFF), con el objetivo de crear incentivos financieros para preservar los bosques tropicales en hasta 74 países. La TFFF, alojada por el Banco Mundial, busca 25.000 millones de dólares en inversiones para crecer hasta un fondo de 125.000 millones de dólares. Los gobiernos reciben pagos si su tasa de deforestación se mantiene en o por debajo del 0,5 por ciento anual, con el 20 por ciento de los fondos transferidos a comunidades indígenas y locales.
Proponentes como Toerris Jaeger, directora de la Rainforest Foundation Norway, elogiaron la iniciativa: "los bosques tropicales y las selvas tropicales como el bien público global que son... necesitan mantenerse en pie y eso es lo que hace la TFFF." Sin embargo, los críticos argumentan que comercia los ecosistemas. Toya Manchineri, coordinador general de la Coordinación de Organizaciones Indígenas de la Amazonía Brasileña, dijo: "No se puede poner un precio a un bosque conservado porque la vida no se puede medir, y el Amazonas es vida para los miles de seres que lo habitan y dependen de él para existir." Notó que la asignación del 20 por ciento es un comienzo pero insuficiente, enfatizando la autoridad indígena en la protección climática.
Mary Lou Malig de la Global Forest Coalition llamó a la TFFF "otra solución falsa a las crisis planetarias de pérdida de biodiversidad, pérdida de bosques y colapso climático," beneficiándose de problemas creados por bancos y corporaciones. Los pagos del plan dependen del rendimiento del mercado, introduciendo incertidumbre.
Brasil también se unió al Compromiso Intergubernamental de Tenencia de Tierras (ILTC) con otros nueve países, respaldado por un compromiso de 1.800 millones de dólares para reconocer los derechos territoriales indígenas. Juan Carlos Jintiach de la Alianza Global de Comunidades Territoriales lo dio la bienvenida pero enfatizó la necesidad de monitoreo. Zimyl Adler de Friends of the Earth U.S. afirmó: "No podemos tener adaptación climática, mitigación climática o justicia climática sin derechos territoriales y el reconocimiento y demarcación del territorio indígena."
Un informe reciente sobre Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDCs) de 85 países encontró que solo 20 mencionaban derechos indígenas, con solo cinco refiriéndose al Consentimiento Libre, Previo e Informado. Kate Dooley de la Universidad de Melbourne lo llamó una "oportunidad perdida real."
El manifestante Cacique Gilson, líder tupinambá, declaró: "No comemos dinero. Queremos nuestro territorio libre," en medio de amenazas continuas de petróleo, minería y tala. El contexto de fondo incluye la historia de deforestación de Brasil: 13 por ciento del Amazonas original perdido, 70 por ciento para pastizales de ganado, como el principal exportador mundial de carne de res y soja a China.
Con la COP30 en curso, estas protestas cuestionan si las conversaciones producirán acciones para las comunidades indígenas que enfrentan deforestación y débiles derechos territoriales.