Den federala domaren Lewis Liman har avvisat 10 av 13 punkter i Blake Livelys stämning mot Justin Baldoni, hans bolag Wayfarer Studios och andra, däribland anklagelser om sexuella trakasserier och förtal. Domslutet, som presenteras i ett 162 sidor långt utlåtande från i torsdags, innebär att anklagelser om avtalsbrott, repressalier samt medhjälp till repressalier går vidare till rättegång den 18 maj i New York.
Blake Lively stämde Justin Baldoni och hans medarbetare i slutet av 2024 efter produktionen av filmen 'It Ends With Us', med anklagelser om sexuella trakasserier, förtal, repressalier och relaterade anspråk sprungna ur incidenter under inspelningen samt en påstådd smutskastningskampanj på nätet under mitten av 2024. Domare Liman biföll yrkandet om summarisk dom och avvisade anklagelserna om sexuella trakasserier med motiveringen att Lively var en oberoende uppdragstagare snarare än anställd, och att kalifornisk lag saknade jurisdiktion då inspelningen ägde rum i New Jersey utan någon substantiell koppling till Kalifornien. Även förtalsanklagelserna avvisades, tillsammans med punkter mot enskilda svarande, inklusive Jamey Heath, Steve Sarowitz, Melissa Nathan och Jennifer Abel, samt anklagelser om medhjälp mot vissa PR-personer. De kvarstående anklagelserna – avtalsbrott, repressalier och medhjälp till repressalier – anses motivera en juryrättegång, då bevisningen sedd ur ett för Lively gynnsamt perspektiv visar på frågor som kan prövas. Förlikningssamtal strandade i februari efter att inlagorna lämnats in. Livelys advokat Sigrid McCawley uttalade: ”Det här målet har alltid handlat, och kommer att fortsätta handla, om de förödande repressalierna och de extraordinära åtgärder som de svarande vidtog för att förstöra Blake Livelys rykte eftersom hon stod upp för säkerheten på inspelningsplatsen, och det är det fallet som går till rättegång.” Baldonis advokater, däribland Alexandra Shapiro och Jonathan Bach, svarade: ”Vi är mycket nöjda med att domstolen avvisade alla anklagelser om sexuella trakasserier och varje krav som riktats mot de enskilda svarande.” Båda sidor välkomnade delar av beslutet.
