Carlos Alcaraz uttryckte stark kritik mot ATP:s tidsbrottsregler under sin kvartsfinal i Qatar Open och fick stöd från tidigare världsetta Kim Clijsters. Spanjoen kolliderade med domaren över tillämpningen av 25-sekundersklockan. Trots spänningen säkrade Alcaraz en comebackseger.
Under första setet i sin kvartsfinal mot Karen Khachanov i Qatar Open fick världsettan Carlos Alcaraz en tidsvarning av domaren Marija Cicak. Alcaraz var inte redo att servera när de 25 sekunderna på shotklockan gick ut, vilket ledde till en het utväxling mitt i setet. Han argumenterade för mer eftergift från tjänstemännen. Matchen fortsatte, med en annan diskussion under växlingen. Alcaraz vände sig då till sin bänk och sa: «ATP-reglerna är alltid skit, det är skit, skit.» Trots förlust i första setet med 6-7 (3-7) kom 23-årige spanjoren tillbaka och vann 6-4, 6-3. I sin presskonferens efter matchen kallade Alcaraz regeln «absurd» och föreslog att tjänstemännen borde visa mer eftergift. Denna sällsynta visning av synlig frustration från den sjufaldiga Grand Slam-vinnaren fick beröm från Kim Clijsters, fyrfaldig Grand Slam-mästare och tidigare världsetta. I sin podcast Love All with Kim Clijsters sa hon: «Jag älskar att Carlos Alcaraz faktiskt säger sånt för att han gör det måste det vara riktigt frustrerande eller något triggar honom.» Clijsters tillade: «Det kommer från en plats där han är verkligen irriterad över det. Så jag uppskattade att han talade ut och att kanske bakom kulisserna, där han nämnde ATP-reglerna, kanske de ändrar lite på shotklockan och jag håller med.» Hon hänvisade till en liknande händelse med Novak Djokovic i Australian Open-semifinalen, där han fick en tidsvarning efter en lång rally i femte setet. Clijsters betonade flexibilitet och sa: «Det finns såna tider när jag känner som domare eller stol-domare, du bara måste läsa rummet lite, för som tennis fan, när jag tittar på det här, måste du ge de här spelarna deras stund att återhämta sig, oavsett om det är en eller två sekunder mer, det gör verkligen ingen stor sak.»