En ny nationell undersökning av EU‑US Forum, som först delades med Daily Wire, visar att många troliga väljare i USA:s allmänna val stödjer Trump-administrationen i att använda handelsförhandlingar för att skydda amerikanska företag från två europeiska unionens hållbarhetsdirektiv. Undersökningen rapporterar att 57 % ser reglerna som orättvisa för amerikanska företag, 71 % säger att de skulle höja kostnaderna för amerikanska familjer, och nästan sex av tio vill att tjänstemän ska använda handelsförhandlingar för att motverka dem.
Daily Wire rapporterar att undersökningen —genomförd online 11–12 november bland troliga allmänna val-väljare med angiven felmarginal på ±3 procentenheter— fokuserar på två EU-politik: Företags hållbarhetsrapporteringsdirektivet (CSRD) och Företags hållbarhetsdue diligence-direktivet (CS3D). Enligt EU‑US Forums uttalande delat med medieutrymmet sa 57 % av respondenterna att direktiven skulle påverka amerikanska företag orättvist; 71 % sa att efterlevnad skulle höja kostnaderna för amerikanska familjer; och 72 % såg rapporteringskraven som problematiska för mindre amerikanska leverantörer. Undersökningen fann också att nästan sex av tio respondenter sa att det är viktigt att tjänstemän använder handelsförhandlingar för att rulla tillbaka dessa regler, och 52 % sa att de skulle vara mer benägna att omvälja lagstiftare som stödjer presidenten i att konfrontera CSRD och CS3D. (dailywire.com)
EU‑US Forum beskriver sig som en USA-baserad ideell organisation som syftar till att främja president Trumps konservativa agenda i Europa och motarbeta vad den kallar EU:s "radikala" politik. Den missionens språk framträder på gruppens webbplats. (eu-usforum.com)
Vad EU:s regler gör: CSRD kräver att stora och noterade företag avslöjar information om hållbarhetsrelaterade risker och möjligheter samt påverkan av deras aktiviteter på människor och miljö, med rapportering i linje med de europeiska hållbarhetsrapporteringsstandarderna utvecklade av EFRAG. Dessa avslöjanden är avsedda att hjälpa investerare och intressenter att utvärdera företagens hållbarhetsprestanda under den europeiska gröna given. (finance.ec.europa.eu)
CS3D fastställer en företagsdue diligence-skyldighet för stora företag att identifiera och hantera potentiella och faktiska negativa effekter på mänskliga rättigheter och miljö i deras egna verksamheter, dotterbolag och, där relaterat till deras värdekedja(or), affärspartners. EU-institutioner slutligen direktivet 2024; fasvis tillämpning börjar med de största företagen och utvidgas till företag med mer än 1 000 anställda och 450 miljoner euro i omsättning i senare år. (consilium.europa.eu)
Kontext: Sedan antagandet har EU:s beslutsfattare strävat efter "förenklings"-åtgärder som skulle fördröja eller inskränka vissa skyldigheter, inklusive förslag att höja CSRD-trösklar och justera element i CS3D —en process som fortfarande är föremål för förhandlingar mellan EU-organ. (consilium.europa.eu)
Tillskrivning och begränsningar: Detaljerade toppdata för USA-undersökningen har inte publicerats av EU‑US Forum per publiceringstid; procenten och metodiken citerade här kommer från Daily Wires rapportering av Forums uttalande. Beskrivningar av CSRD och CS3D baseras på officiella EU-dokument. (dailywire.com)
