Voters examining poll results on US-EU trade talks and ESG rules in a polling station.
Voters examining poll results on US-EU trade talks and ESG rules in a polling station.
Image générée par IA

Sondage indique que les électeurs soutiennent l'utilisation de négociations commerciales pour contrer les règles ESG de l'UE, selon le Forum UE-États-Unis

Image générée par IA
Vérifié par des faits

Une nouvelle enquête nationale du Forum UE‑États-Unis, partagée en premier avec le Daily Wire, révèle que de nombreux électeurs probables aux élections générales américaines soutiennent l'administration Trump dans l'utilisation de négociations commerciales pour protéger les entreprises américaines de deux directives de durabilité de l'Union européenne. Le sondage rapporte que 57 % considèrent ces règles comme injustes pour les entreprises américaines, 71 % disent qu'elles augmenteraient les coûts pour les familles américaines, et près de six sur dix veulent que les responsables utilisent des discussions commerciales pour les contrer.

Le Daily Wire rapporte que le sondage —mené en ligne les 11-12 novembre auprès d'électeurs probables aux élections générales avec une marge d'erreur déclarée de ±3 points de pourcentage— se concentre sur deux politiques de l'UE : la Directive sur le Reporting de Durabilité des Entreprises (CSRD) et la Directive sur la Diligence Raisonnable de Durabilité des Entreprises (CS3D). Selon le communiqué du Forum UE‑États-Unis partagé avec le média, 57 % des répondants ont déclaré que les directives impacteraient injustement les entreprises américaines ; 71 % ont dit que la conformité augmenterait les coûts pour les familles américaines ; et 72 % ont vu les exigences de reporting comme problématiques pour les fournisseurs américains plus petits. L'enquête a également révélé que près de six répondants sur dix ont dit qu'il est important que les responsables utilisent des négociations commerciales pour annuler ces règles, et 52 % ont dit qu'ils seraient plus susceptibles de réélire des législateurs qui soutiennent le président dans la confrontation de la CSRD et de la CS3D. (dailywire.com)

Le Forum UE‑États-Unis se décrit comme une organisation à but non lucratif basée aux États-Unis qui vise à promouvoir l'agenda conservateur du président Trump en Europe et à s'opposer à ce qu'il appelle les politiques « radicales » de l'UE. Ce langage de mission apparaît sur le site web du groupe. (eu-usforum.com)

Ce que font les règles de l'UE : La CSRD exige des grandes entreprises et cotées qu'elles divulguent des informations sur les risques et opportunités liés à la durabilité et sur l'impact de leurs activités sur les personnes et l'environnement, avec des rapports alignés sur les Normes Européennes de Reporting de Durabilité développées par l'EFRAG. Ces divulgations visent à aider les investisseurs et les parties prenantes à évaluer la performance de durabilité des entreprises dans le cadre du Pacte Vert Européen. (finance.ec.europa.eu)

La CS3D établit un devoir de diligence raisonnable des entreprises pour les grandes entreprises afin d'identifier et d'adresser les impacts potentiels et réels négatifs sur les droits humains et l'environnement dans leurs propres opérations, filiales et, le cas échéant, partenaires commerciaux liés à leur(s) chaîne(s) de valeur. Les institutions de l'UE ont finalisé la directive en 2024 ; l'application progressive commence par les plus grandes entreprises et s'étend aux firmes avec plus de 1 000 employés et 450 millions d'euros de chiffre d'affaires dans les années suivantes. (consilium.europa.eu)

Contexte : Depuis son adoption, les décideurs de l'UE ont poursuivi des mesures de « simplification » qui retarderaient ou réduiraient certaines obligations, y compris des propositions pour relever les seuils de la CSRD et ajuster des éléments de la CS3D —un processus encore soumis à des négociations entre les organes de l'UE. (consilium.europa.eu)

Attribution et limitations : Les données détaillées de tête de ligne pour le sondage américain n'ont pas été publiées par le Forum UE‑États-Unis à la date de publication ; les pourcentages et la méthodologie cités ici proviennent du reporting du Daily Wire sur le communiqué du Forum. Les descriptions de la CSRD et de la CS3D sont basées sur des documents officiels de l'UE. (dailywire.com)

Ce que les gens disent

Les discussions sur X concernant le sondage du Forum UE-États-Unis sont rares et récentes, principalement des publications de l'organisation elle-même promouvant les résultats selon lesquels les électeurs américains soutiennent l'utilisation de négociations commerciales pour contrer les règles ESG de l'UE, et quelques partages d'utilisateurs de l'article du Daily Wire exprimant leur accord pour protéger les entreprises américaines de réglementations perçues comme injustes. Les sentiments sont majoritairement positifs envers les implications du sondage, sans réactions négatives ou sceptiques évidentes dans les résultats.

Articles connexes

Illustration depicting Trump announcing 25% tariffs on EU cars amid trade dispute, with blocked vehicles at border and EU retaliation warnings.
Image générée par IA

Trump announces 25% tariffs on EU cars and trucks; bloc warns of retaliation in trade deal dispute

Rapporté par l'IA Image générée par IA

US President Donald Trump announced on May 1, 2026, via Truth Social, 25% tariffs on cars and trucks imported from the European Union effective next week, claiming the bloc breached last summer's trade deal. The EU insists it is complying, demands clarifications, and reserves all options for retaliation, as Germany's auto sector braces for heavy impact.

The EU’s trade chief has confirmed the bloc is considering a specific rule to compel companies to diversify their suppliers away from China. The move follows Beijing’s use of export controls on critical materials.

Rapporté par l'IA

The Trump administration has threatened countries supporting a proposed carbon tax on global shipping with visa restrictions, tariffs, and port fees. Despite this pressure, a slim majority of nations backed the original Net-Zero Framework at a recent U.N. meeting.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser