Voters examining poll results on US-EU trade talks and ESG rules in a polling station.
Imagen generada por IA

Encuesta indica que los votantes apoyan usar negociaciones comerciales para rechazar reglas ESG de la UE, dice el Foro UE-EE.UU.

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Una nueva encuesta nacional del Foro UE‑EE.UU., compartida primero con el Daily Wire, encuentra que muchos votantes probables en las elecciones generales de EE.UU. favorecen que la administración Trump use negociaciones comerciales para proteger a las empresas estadounidenses de dos directivas de sostenibilidad de la Unión Europea. La encuesta reporta que el 57% ve las reglas como injustas para las empresas de EE.UU., el 71% dice que aumentarían los costos para las familias estadounidenses, y casi seis de cada diez quieren que los funcionarios usen conversaciones comerciales para contrarrestarlas.

El Daily Wire informa que la encuesta —realizada en línea del 11 al 12 de noviembre entre votantes probables en las elecciones generales con un margen de error declarado de ±3 puntos porcentuales— se centra en dos políticas de la UE: la Directiva de Información Corporativa sobre Sostenibilidad (CSRD) y la Directiva de Diligencia Debida Corporativa sobre Sostenibilidad (CS3D). Según el comunicado del Foro UE‑EE.UU. compartido con el medio, el 57% de los encuestados dijo que las directivas impactarían injustamente en los negocios de EE.UU.; el 71% dijo que el cumplimiento aumentaría los costos para las familias estadounidenses; y el 72% vio los requisitos de informes como problemáticos para proveedores más pequeños de EE.UU. La encuesta también encontró que casi seis de cada diez encuestados dijeron que es importante que los funcionarios usen negociaciones comerciales para revertir estas reglas, y el 52% dijo que sería más probable volver a elegir a legisladores que apoyen al presidente en confrontar la CSRD y la CS3D. (dailywire.com)

El Foro UE‑EE.UU. se describe como una organización sin fines de lucro con sede en EE.UU. que busca avanzar la agenda conservadora del presidente Trump en Europa y oponerse a lo que llama las políticas “radicales” de la UE. Ese lenguaje de misión aparece en el sitio web del grupo. (eu-usforum.com)

Qué hacen las reglas de la UE: La CSRD requiere que las grandes empresas y las cotizadas divulguen información sobre riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad y sobre el impacto de sus actividades en las personas y el medio ambiente, con informes alineados con los Estándares Europeos de Información sobre Sostenibilidad desarrollados por EFRAG. Estas divulgaciones están destinadas a ayudar a inversores y partes interesadas a evaluar el desempeño de sostenibilidad corporativa bajo el Pacto Verde Europeo. (finance.ec.europa.eu)

La CS3D establece un deber de diligencia debida corporativa para grandes empresas para identificar y abordar impactos potenciales y reales adversos en derechos humanos y ambientales en sus propias operaciones, subsidiarias y, donde estén relacionados con su(s) cadena(s) de valor, socios comerciales. Las instituciones de la UE finalizaron la directiva en 2024; la aplicación por fases comienza con las empresas más grandes y se extiende a firmas con más de 1.000 empleados y 450 millones de euros en facturación en años posteriores. (consilium.europa.eu)

Contexto: Desde su adopción, los responsables de políticas de la UE han perseguido medidas de “simplificación” que retrasarían o reducirían ciertas obligaciones, incluyendo propuestas para elevar los umbrales de la CSRD y ajustar elementos de la CS3D —un proceso aún sujeto a negociaciones entre órganos de la UE. (consilium.europa.eu)

Atribución y limitaciones: Los datos detallados de la encuesta de EE.UU. no han sido publicados por el Foro UE‑EE.UU. hasta la fecha de publicación; los porcentajes y metodología citados aquí provienen del informe del Daily Wire sobre el comunicado del Foro. Las descripciones de la CSRD y la CS3D se basan en documentos oficiales de la UE. (dailywire.com)

Qué dice la gente

Las discusiones en X sobre la encuesta del Foro UE-EE.UU. son escasas y recientes, principalmente con publicaciones de la organización misma promoviendo los hallazgos de que los votantes de EE.UU. apoyan usar negociaciones comerciales para contrarrestar las reglas ESG de la UE, y un par de compartidos de usuarios del artículo del Daily Wire expresando acuerdo con proteger a los negocios estadounidenses de regulaciones percibidas como injustas. Los sentimientos son predominantemente positivos hacia las implicaciones de la encuesta, sin reacciones negativas o escépticas evidentes en los resultados.

Artículos relacionados

Dramatic illustration of EU counter-tariffs against US over Greenland dispute, featuring flags, map, trade barriers, and EU summit.
Imagen generada por IA

EU plans counter-tariffs against US over Greenland dispute

Reportado por IA Imagen generada por IA

The EU is preparing for a trade conflict with the US and plans counter-tariffs worth 93 billion euros if President Donald Trump follows through on his tariff threats. The dispute centers on US claims to Greenland, which belongs to Denmark. An EU leaders' special summit is scheduled for Thursday.

The EU has reaffirmed its regulations for tech companies despite threats from the US. The US government criticizes the rules as discriminatory and names German firms like DHL and Siemens as potential retaliation targets. EU spokespeople stress fair application to all companies.

Reportado por IA

Estados Unidos ha advertido de posibles restricciones a importantes proveedores de servicios de la Unión Europea como represalia por las regulaciones tecnológicas de la UE dirigidas a empresas estadounidenses. Esta escalada sigue a una multa de 140 millones de dólares impuesta a X de Elon Musk bajo la Ley de Servicios Digitales de la UE, que ha generado duras críticas de la administración Trump. Los funcionarios europeos sostienen que sus normas garantizan un campo de juego equitativo para todas las empresas.

El presidente Donald Trump ha anunciado aranceles sobre ocho países europeos y aliados para presionar a Dinamarca a vender Groenlandia, citando preocupaciones de seguridad nacional. Esta medida, que aumenta las tensiones antes del foro de Davos, ha provocado una fuerte reacción de los líderes europeos, que consideran medidas de represalia. Un acuerdo comercial previo entre EE.UU. y la UE ahora pende de un hilo.

Reportado por IA

El presidente francés Emmanuel Macron y figuras de la UE denunciaron las restricciones de visados impuestas por EE.UU. el 23 de diciembre de 2025 contra el excomisario Thierry Breton y cuatro líderes de ONG por la aplicación de la Ley de Servicios Digitales (DSA), calificándolas de ataque a la soberanía digital europea. Emergen nuevos detalles sobre la multa previa a X y celebraciones en EE.UU., parte de la cobertura de la serie en curso.

En el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el presidente Donald Trump anunció un acuerdo marco sobre Groenlandia con la OTAN, suspendiendo aranceles planeados contra naciones europeas y retrocediendo en amenazas de fuerza. El acuerdo enfatiza la seguridad ártica y busca contrarrestar influencias de China y Rusia, mientras Trump criticó a aliados estadounidenses como Canadá por falta de gratitud hacia el apoyo defensivo americano. La primera ministra danesa Mette Frederiksen señaló avances en las discusiones sobre seguridad regional.

Reportado por IA

El 24 de diciembre de 2025, la administración Trump vetó la entrada en EE UU a cinco europeos, incluido el excomisario de la UE Thierry Breton, citando sus roles en la Ley de Servicios Digitales de la UE (DSA) como amenazas a la libertad de expresión estadounidense en plataformas de redes sociales. Esta es la primera entrega de una serie sobre las prohibiciones y reacciones. (Cobertura actualizada disponible.)

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar